HD Graphics 3000 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1192	586
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	31
Efisiensi daya	tidak ada data	28.34
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2+	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	256
Clockspeed core	650 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	1,160 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.60	26.40
Performa floating-point	0.2496 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	2	8
TMUs	12	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.64

UHD Graphics 770 5.94
+828%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

UHD Graphics 770 1016
+300%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568

UHD Graphics 770 2655
+69.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503

UHD Graphics 770 119185
+4663%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −111%	19 +111%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −229%	23 +229%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Dota 2	3 −567%	20 +567%
Far Cry 5	8−9 −275%	30 +275%
Fortnite	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%
World of Tanks	11 −782%	95−100 +782%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Dota 2	7 −471%	40 +471%
Far Cry 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −825%	35−40 +825%
World of Tanks	2−3 −2100%	40−45 +2100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%
Valorant	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	5−6
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16 +0%	16 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 111% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 1300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 3000 50% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 770 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 3000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 34 tes (55%)
ada hasil imbang di 26 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.64	5.94
Kebaruan	1 Februari 2011	27 September 2022
Proses teknologi	32 nm	10 nm

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 828.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 3000

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4090 Ti

HD Graphics 3000

Radeon RX 7600M

HD Graphics 3000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 2510 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1288 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.