HD Graphics 3000 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 3000
2011
0.66

UHD Graphics Xe G4 48EUs mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 592% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1191657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data11.26
ArsitekturGeneration 6.0 (2011)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisSandy Bridge GT2+Tiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2011 (13 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9648
Clockspeed core 650 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1300 MHz1450 MHz
Jumlah transistor1,160 milliontidak ada data
Proses teknologi32 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)unknown28 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.60tidak ada data
Performa floating-point0.2496 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.1tidak ada data
OpenCLN/Atidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57
+592%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 1568
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+579%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 3000 2503
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+539%

Performa game

Hasil HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−88.9%
17
+88.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 3
−400%
15
+400%
Far Cry 5 8−9
−175%
22
+175%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−333%
35−40
+333%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%
World of Tanks 11
−127%
25
+127%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 7
−243%
24
+243%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−333%
35−40
+333%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−675%
30−35
+675%
World of Tanks 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 17
+0%
17
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 12
+0%
12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 89% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 34 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 26 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.66 4.57
Kebaruan 1 Februari 2011 15 Agustus 2020
Proses teknologi 32 nm 10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 592.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 2510 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 480 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.