HD Graphics 3000 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

HD Graphics 3000
2011
0.66

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 3000 на целых 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147549
Место по популярности8922
Соотношение цена-качество нет данных1.28
АрхитектураGen. 6 Sandy Bridge (2011)Alder Lake
Графический процессорSandy BridgeAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас476$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1232
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц300 МГц
Количество транзисторов995 млннет данных
Технологический процесс32 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования13.8026.40
Производительность с плавающей точкой20.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системная1550 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66
UHD Graphics 770 6.14
+830%

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 3000 на 830% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 3000 254
UHD Graphics 770 2761
+987%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 3000 на 987% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 3000 1568
UHD Graphics 770 2834
+80.7%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 3000 на 81% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 3000 2503
UHD Graphics 770 179804
+7085%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 3000 на 7085% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8
−113%
17
+113%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 3−4
−533%
19
+533%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27
+145%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−250%
28
+250%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Так HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 113% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 1300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 превзошла HD Graphics 3000 во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.66 6.14
Новизна 1 февраля 2011 4 января 2022
Технологический процесс 32 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 2209 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1057 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.