HD Graphics 3000 vs UHD Graphics 750

VS

Skor kinerja gabungan

HD Graphics 3000
2011
0.66

UHD Graphics 750 mengungguli HD Graphics 3000 dengan selisih 579% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1145622
Posisi berdasarkan popularitas72tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data2.08
ArsitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisSandy BridgeRocket Lake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2011 (13 tahun lalu)30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$476 $1454

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12256
Clockspeed core 350 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1300 MHz
Jumlah transistor995 milliontidak ada data
Proses teknologi32 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)unknown15 Watt
Tingkat pengisian tekstur13.8020.80
Performa floating-point20.4 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 1.0 x16Ring Bus

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori bus64/128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 3000 0.66
UHD Graphics 750 4.48
+579%

UHD Graphics 750 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 579% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 3000 254
UHD Graphics 750 1733
+582%

UHD Graphics 750 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 582% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−567%
60−65
+567%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

Beginilah cara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 750 adalah 567% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics 750 600% lebih cepat daripada HD Graphics 3000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 750 berada di depan dalam 19 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (5%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.66 4.48
Kebaruan 1 Februari 2011 30 Maret 2021
Proses teknologi 32 nm 14 nm

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 2167 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 354 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 3000 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.