HD Graphics 2500 vs GeForce MX330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1237	638
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	43.20
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	GP108
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2012 (13 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	384
Clockspeed core	650 MHz	1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1594 MHz
Jumlah transistor	392 million	1,800 million
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	38.26
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	1	16
TMUs	6	24
L1 Cache	tidak ada data	144 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2500 0.61

GeForce MX330 5.34
+775%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 351

GeForce MX330 4834
+1279%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 2500 318

GeForce MX330 3762
+1083%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 2605

GeForce MX330 20729
+696%

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −175%	22 +175%
4K	2−3 −1050%	23 +1050%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −2200%	23 +2200%
Forza Horizon 4	5−6 −520%	31 +520%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
Valorant	27−30 −321%	118 +321%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −700%	95−100 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −483%	70 +483%
Far Cry 5	1−2 −1400%	15 +1400%
Forza Horizon 4	5−6 −340%	22 +340%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%
Metro Exodus	1−2 −1000%	11 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −217%	19 +217%
Valorant	27−30 −279%	106 +279%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −433%	64 +433%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −220%	16 +220%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%
Valorant	27−30 −139%	65−70 +139%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −1367%	40−45 +1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −550%	12−14 +550%
Hogwarts Legacy	0−1	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1000%

10−12
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	3−4 −867%	27−30 +867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High

Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX330 adalah 175% lebih cepat di 1080p
GeForce MX330 adalah 1050% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX330 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX330 berada di depan dalam 36 tes (58%)
ada hasil imbang di 26 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.61	5.34
Kebaruan	1 April 2012	10 Februari 2020
Proses teknologi	22 nm	14 nm

GeForce MX330 memiliki skor performa agregat 775.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce MX330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta GeForce MX330 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

GeForce MX330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 2500

Radeon HD 8400

GeForce MX330

Radeon RX 550X (seluler)

HD Graphics 2500

Radeon HD 8280

HD 8350G

HD 8570 OEM Rebrand

610M

GTX 1650

610M

UHD Graphics 16EU Mobile

HD Graphics (Sandy Bridge)

RTX 5050 Mobile

P5000

H100 PCIe

Iris Plus Graphics 650

GeForce2 MX 200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1560 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2319 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.