HD Graphics 2500 vs GeForce MX450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1167	453
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	26.93
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	896
Clockspeed core	650 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1575 MHz
Jumlah transistor	392 million	4,700 million
Proses teknologi	22 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	6.900	100.8
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	1	32
TMUs	6	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	10000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64.03 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 2500 dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 2500 0.69

GeForce MX450 9.68
+1303%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 351

GeForce MX450 8250
+2254%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 1931

GeForce MX450 22831
+1083%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 2500 318

GeForce MX450 4725
+1386%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 2605

GeForce MX450 27570
+959%

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	7 −300%	28 +300%
1440p	1−2 −1700%	18 +1700%
4K	1−2 −2400%	25 +2400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−967%

32
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −500%	30 +500%
Horizon Zero Dawn	10−12 −382%	50−55 +382%
Red Dead Redemption 2	0−1	45
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	30−33 −213%	94 +213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	13 +333%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −480%	29 +480%
Horizon Zero Dawn	10−12 −382%	50−55 +382%
Red Dead Redemption 2	0−1	27−30
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −567%	40 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −160%	24−27 +160%
Watch Dogs: Legion	30−33 −197%	89 +197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8 +167%
Hitman 3	5−6 −400%	25 +400%
Horizon Zero Dawn	10−12 −118%	24 +118%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20 +100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +329%	7 −329%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1400%

14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	9−10
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	6−7 −200%	18 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2950%	60−65 +2950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−767%

26
+767%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	10 +0%	10 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55 +0%	55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7 +0%	7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX450 adalah 300% lebih cepat di 1080p
GeForce MX450 adalah 1700% lebih cepat di 1440p
GeForce MX450 adalah 2400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 2500 329% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX450 2950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 berada di depan dalam 1 tes (2%)
GeForce MX450 berada di depan dalam 34 tes (52%)
ada hasil imbang di 31 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.69	9.68
Kebaruan	1 April 2012	1 Agustus 2020
Proses teknologi	22 nm	12 nm

GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 1302.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta GeForce MX450 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan GeForce MX450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

GeForce MX450

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 2500

Radeon HD 5470

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GL

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Radeon RX Vega 3

Radeon HD 8310G

Parhelia LX

HD Graphics (Haswell)

Radeon R4 (Kaveri)

HD Graphics 2500

Iris Xe Graphics G7 80EU

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon HD 6320

GeForce 9100M G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1331 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1298 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 2500 atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.