HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1330	338
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	59
Efisiensi daya	tidak ada data	83.17
Arsitektur	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Mei 2011 (14 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	768
Clockspeed core	350 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	32 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	139.2
Performa floating-point	tidak ada data	8.909 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	10.1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.35

Radeon 780M 17.54
+4911%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976

Radeon 780M 41650
+4167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Radeon 780M 48112
+3326%

Performa game

Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	7 −400%	35 +400%
1440p	-0−1	22
4K	-0−1	13

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−3800%

39
+3800%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3000%	31 +3000%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −800%	60−65 +800%
Valorant	24−27 −412%	130−140 +412%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	10 −2060%	210−220 +2060%
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Dota 2	10−11 −920%	100−110 +920%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Metro Exodus	0−1	29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −800%	60−65 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −820%	46 +820%
Valorant	24−27 −412%	130−140 +412%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Dota 2	10−11 −920%	100−110 +920%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −800%	60−65 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	29 +480%
Valorant	24−27 −412%	130−140 +412%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−7950%

160−170
+7950%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16
Dead Island 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	1−2 −4100%	40−45 +4100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	20

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

35−40

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −750%	16−18 +750%
Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	2−3 −4650%	95−100 +4650%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −750%	16−18 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−750%

16−18
+750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	119 +0%	119 +0%
Dead Island 2	52 +0%	52 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	82 +0%	82 +0%
Dead Island 2	45 +0%	45 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	65 +0%	65 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Dead Island 2	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	60 +0%	60 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Dead Island 2	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%

Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 780M 7950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 780M berada di depan dalam 27 tes (44%)
ada hasil imbang di 35 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.35	17.54
Kebaruan	1 Mei 2011	31 Januari 2024
Proses teknologi	32 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 4911.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics (Sandy Bridge) dirancang untuk laptop serta Radeon 780M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce 410M

Radeon 780M

GeForce GTX 1050 Ti

HD Graphics (Sandy Bridge)

GMA 600

Radeon 740M

Graphics 580

HD Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

NVIDIA RTX 2050 Mobile

Graphics

HD Graphics 500

Graphics 620

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 94 suara

Beri rating HD Graphics (Sandy Bridge) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1964 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics (Sandy Bridge) atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.