HD Graphics 2000 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1231	675
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.39
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT1	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	384
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.100	50.40
Performa floating-point	0.1296 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	1	6
TMUs	6	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

PCIe 1.0 x16

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.48

Iris Plus Graphics 645 3.84
+700%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

Iris Plus Graphics 645 1719
+707%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−136%

26
+136%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −335%	70−75 +335%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	10−12 −164%	29 +164%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
Metro Exodus	0−1	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	10−12 −145%	27 +145%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −3100%	30−35 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −540%	30−35 +540%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 136% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 3100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 31 tes (56%)
ada hasil imbang di 24 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.48	3.84
Kebaruan	1 Februari 2011	7 Oktober 2019
Proses teknologi	32 nm	14 nm

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2000

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 2000

GeForce GT 240M

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

HD Graphics 2000

GeForce GT 330M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 1369 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.