Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs HD Graphics (Skylake)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafisCedar TrailSkylake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2011 (12 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core412
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost400 MHz800 MHz
Proses teknologi32 nm14 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3L/LPDDR3
Lebar memori bustidak ada data64/128 Bit
Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake), termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12_1

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 November 2011 1 September 2015
Proses teknologi 32 nm 14 nm

HD Graphics (Skylake) memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan HD Graphics (Skylake), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 132 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 suara

Beri rating HD Graphics (Skylake) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 atau HD Graphics (Skylake), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.