Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce RTX 3050 OEM

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.66

RTX 3050 OEM mengungguli R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dengan selisih 909% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa826226
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data16.70
ArsitekturGCN (2012−2015)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisKaveri SpectreGA106
TipePCPC
Tanggal rilis14 Januari 2014 (11 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122560
Clockspeed core 720 MHz1515 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1755 MHz
Jumlah transistortidak ada data12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data130 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data140.4
Performa floating-pointtidak ada data8.986 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data80
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cachetidak ada data2.5 MB
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa game

Hasil Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−900%
180−190
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−900%
80−85
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−826%
500−550
+826%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dota 2 29
−900%
290−300
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Grand Theft Auto V 9
−900%
90−95
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−900%
80−85
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−900%
100−105
+900%
Valorant 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dota 2 26
−900%
260−270
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Valorant 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−900%
210−220
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Valorant 24−27
−900%
260−270
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Hogwarts Legacy 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 14−16
−900%
140−150
+900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Beginilah cara R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 OEM adalah 900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.66 26.85
Kebaruan 14 Januari 2014 4 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 8 nm

RTX 3050 OEM memiliki skor performa agregat 909.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 16 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 206 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.