GeForce RTX 4060 vs RTX 3050 A Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 dengan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4060
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
51.56
+229%

RTX 4060 mengungguli RTX 3050 A Mobile dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa49342
Posisi berdasarkan popularitas2tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya31.1624.17
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisAD107GA106
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 Mei 2023 (1 tahun lalu)2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721792
Clockspeed core 1830 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2460 MHz1343 MHz
Jumlah transistor18,900 million12,000 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur236.275.21
Performa floating-point15.11 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656
Tensor Cores9656
Ray Tracing Cores2414

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang240 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2125 MHz1500 MHz
Bandwidth memori272.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4060 51.56
+229%
RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4060 19894
+229%
RTX 3050 A Mobile 6038

Performa game

Hasil GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD146
+265%
40−45
−265%
1440p74
+252%
21−24
−252%
4K46
+283%
12−14
−283%

Biaya per bingkai, $

1080p2.05tidak ada data
1440p4.04tidak ada data
4K6.50tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+248%
40−45
−248%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+253%
30−33
−253%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+267%
24−27
−267%
Battlefield 5 160−170
+260%
45−50
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 107
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 100−110
+240%
30−33
−240%
Far Cry New Dawn 120−130
+251%
35−40
−251%
Forza Horizon 4 210−220
+257%
60−65
−257%
Hitman 3 100−110
+260%
30−33
−260%
Horizon Zero Dawn 190−200
+232%
60−65
−232%
Metro Exodus 140−150
+268%
40−45
−268%
Red Dead Redemption 2 100−110
+257%
30−33
−257%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+258%
55−60
−258%
Watch Dogs: Legion 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+253%
30−33
−253%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+267%
24−27
−267%
Battlefield 5 160−170
+260%
45−50
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 90
+233%
27−30
−233%
Far Cry 5 100−110
+240%
30−33
−240%
Far Cry New Dawn 120−130
+251%
35−40
−251%
Forza Horizon 4 210−220
+257%
60−65
−257%
Hitman 3 100−110
+260%
30−33
−260%
Horizon Zero Dawn 190−200
+232%
60−65
−232%
Metro Exodus 140−150
+268%
40−45
−268%
Red Dead Redemption 2 100−110
+257%
30−33
−257%
Shadow of the Tomb Raider 217
+234%
65−70
−234%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+250%
30−33
−250%
Watch Dogs: Legion 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+253%
30−33
−253%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+267%
24−27
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+230%
30−33
−230%
Cyberpunk 2077 80
+233%
24−27
−233%
Far Cry 5 100−110
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 210−220
+257%
60−65
−257%
Hitman 3 100−110
+260%
30−33
−260%
Horizon Zero Dawn 190−200
+232%
60−65
−232%
Shadow of the Tomb Raider 190
+245%
55−60
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+273%
30−33
−273%
Watch Dogs: Legion 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+257%
30−33
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry New Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+256%
16−18
−256%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+233%
18−20
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+233%
18−20
−233%
Cyberpunk 2077 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 260−270
+247%
75−80
−247%
Hitman 3 70−75
+233%
21−24
−233%
Horizon Zero Dawn 110−120
+234%
35−40
−234%
Metro Exodus 111
+270%
30−33
−270%
Shadow of the Tomb Raider 129
+269%
35−40
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+238%
24−27
−238%
Watch Dogs: Legion 210−220
+237%
65−70
−237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+267%
24−27
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry New Dawn 45−50
+283%
12−14
−283%
Hitman 3 40−45
+250%
12−14
−250%
Horizon Zero Dawn 200−210
+247%
60−65
−247%
Metro Exodus 70−75
+233%
21−24
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+278%
18−20
−278%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+270%
10−11
−270%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+250%
10−11
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Shadow of the Tomb Raider 70
+233%
21−24
−233%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+243%
14−16
−243%

Beginilah cara RTX 4060 dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4060 adalah 265% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4060 adalah 252% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4060 adalah 283% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.56 15.65
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 5 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 45 Watt

RTX 4060 memiliki skor performa agregat 229.5% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.

GeForce RTX 4060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 A Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4060 dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 17030 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 4060 atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.