GeForce RTX 4050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 4050 Mobile

2023

6 GB GDDR6, 50 Watt

32.27

+253%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

2023

30 Watt

9.13

RTX 4050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	132	443
Posisi berdasarkan popularitas	48	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	50.98	24.04
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	AD107	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)	26 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1536
Clockspeed core	1455 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1755 MHz	1250 MHz
Proses teknologi	4 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	140.4	tidak ada data
Performa floating-point	8.986 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	96 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	16000 GB/s	8448 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4050 Mobile 32.27
+253%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 30465
+380%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4050 Mobile 22400
+256%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 134084
+284%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+387%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Performa game

Hasil GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +200%	32 −200%
1440p	50 +257%	14 −257%
4K	30 +275%	8−9 −275%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	132 +450%	24−27 −450%
Counter-Strike 2	190−200 +275%	50−55 −275%
Cyberpunk 2077	103 +415%	20−22 −415%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 +417%	24−27 −417%
Battlefield 5	120−130 +182%	40−45 −182%
Counter-Strike 2	166 +213%	50−55 −213%
Cyberpunk 2077	82 +310%	20−22 −310%
Far Cry 5	125 +317%	30 −317%
Fortnite	150−160 +161%	55−60 −161%
Forza Horizon 4	130−140 +214%	40−45 −214%
Forza Horizon 5	115 +283%	30−33 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
Valorant	210−220 +123%	90−95 −123%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 +200%	24−27 −200%
Battlefield 5	120−130 +182%	40−45 −182%
Counter-Strike 2	112 +111%	50−55 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.9%	140−150 −85.9%
Cyberpunk 2077	69 +245%	20−22 −245%
Dota 2	169 +276%	45−50 −276%
Far Cry 5	118 +321%	28 −321%
Fortnite	150−160 +161%	55−60 −161%
Forza Horizon 4	130−140 +214%	40−45 −214%
Forza Horizon 5	108 +260%	30−33 −260%
Grand Theft Auto V	125 +257%	35 −257%
Metro Exodus	85 +325%	20−22 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +290%	40 −290%
Valorant	210−220 +123%	90−95 −123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +182%	40−45 −182%
Cyberpunk 2077	65 +225%	20−22 −225%
Dota 2	162 +260%	45−50 −260%
Far Cry 5	109 +319%	26 −319%
Forza Horizon 4	130−140 +214%	40−45 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +286%	35−40 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +321%	19 −321%
Valorant	138 +46.8%	90−95 −46.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+161%

55−60

−161%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 +339%	18−20 −339%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +216%	75−80 −216%
Grand Theft Auto V	58 +287%	15 −287%
Metro Exodus	50 +355%	10−12 −355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	240−250 +122%	110−120 −122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +264%	24−27 −264%
Cyberpunk 2077	37 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	69 +229%	21−24 −229%
Forza Horizon 4	95−100 +304%	24−27 −304%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +269%	16−18 −269%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+329%

21−24

−329%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	24 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	64 +205%	21−24 −205%
Metro Exodus	45 +800%	5−6 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +327%	10−12 −327%
Valorant	210−220 +306%	50−55 −306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +358%	12−14 −358%
Counter-Strike 2	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	18 +500%	3−4 −500%
Dota 2	115 +283%	30−33 −283%
Far Cry 5	43 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	60−65 +276%	16−18 −276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +389%	9−10 −389%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+378%

9−10

−378%

Beginilah cara RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

RTX 4050 Mobile adalah 200% lebih cepat di 1080p
RTX 4050 Mobile adalah 257% lebih cepat di 1440p
RTX 4050 Mobile adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4050 Mobile 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.27	9.13
Kebaruan	3 Januari 2023	26 Oktober 2023
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 253.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 4050

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 6700 XT

3070 6144SP

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Arc Graphics 130V

AMD Radeon Pro W6800

Pro W6800X Duo

NVIDIA RTX 2060 12 GB

4070 GDDR6

NVIDIA RTX A1000 Mobile

X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile

Arc A770M

Intel Arc 7 Core iGPU

Quadro P400

Intel Arc Graphics 130V

Radeon Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 3079 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 4050 Mobile atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.