GeForce RTX 4050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
37.49
+252%

RTX 4050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa124432
Posisi berdasarkan popularitas42tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya51.8124.53
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)tidak ada data
Nama kode kartu grafisAD107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2023 (2 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601536
Clockspeed core 1455 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1755 MHz1250 MHz
Proses teknologi4 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur140.4tidak ada data
Performa floating-point8.986 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs80tidak ada data
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores20tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6LPDDR5x
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus96 Bittidak ada data
Clockspeed memori16000 GB/s8448 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4050 Mobile 37.49
+252%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 30465
+380%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4050 Mobile 22400
+256%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4050 Mobile 134084
+284%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+387%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Performa game

Hasil GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
+179%
34
−179%
1440p48
+182%
17
−182%
4K31
+288%
8−9
−288%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+281%
27−30
−281%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 117
+290%
30−33
−290%
Battlefield 5 120−130
+260%
35−40
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 83
+295%
21−24
−295%
Far Cry 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Far Cry New Dawn 95−100
+259%
27−30
−259%
Forza Horizon 4 190−200
+282%
50−55
−282%
Hitman 3 80−85
+295%
21−24
−295%
Horizon Zero Dawn 160−170
+262%
45−50
−262%
Metro Exodus 120−130
+257%
35−40
−257%
Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+258%
40−45
−258%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 92
+283%
24−27
−283%
Battlefield 5 120−130
+260%
35−40
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 71
+294%
18−20
−294%
Far Cry 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Far Cry New Dawn 95−100
+259%
27−30
−259%
Forza Horizon 4 190−200
+282%
50−55
−282%
Hitman 3 80−85
+295%
21−24
−295%
Horizon Zero Dawn 160−170
+262%
45−50
−262%
Metro Exodus 120−130
+257%
35−40
−257%
Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Shadow of the Tomb Raider 168
+273%
45−50
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+286%
21−24
−286%
Watch Dogs: Legion 120−130
+266%
35−40
−266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 70
+289%
18−20
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+276%
21−24
−276%
Cyberpunk 2077 65
+261%
18−20
−261%
Far Cry 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 4 190−200
+282%
50−55
−282%
Hitman 3 80−85
+295%
21−24
−295%
Horizon Zero Dawn 160−170
+262%
45−50
−262%
Shadow of the Tomb Raider 145
+263%
40−45
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+281%
21−24
−281%
Watch Dogs: Legion 52
+271%
14−16
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+279%
24−27
−279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+283%
12−14
−283%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 220−230
+267%
60−65
−267%
Hitman 3 50−55
+264%
14−16
−264%
Horizon Zero Dawn 85−90
+254%
24−27
−254%
Metro Exodus 70−75
+306%
18−20
−306%
Shadow of the Tomb Raider 84
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+269%
16−18
−269%
Watch Dogs: Legion 190−200
+284%
50−55
−284%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+272%
18−20
−272%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 30−35
+267%
9−10
−267%
Hitman 3 30−35
+256%
9−10
−256%
Horizon Zero Dawn 180−190
+262%
50−55
−262%
Metro Exodus 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 50−55
+286%
14−16
−286%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%
Watch Dogs: Legion 26
+271%
7−8
−271%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

Beginilah cara RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 Mobile adalah 179% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 Mobile adalah 182% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4050 Mobile adalah 288% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.49 10.65
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 30 Watt

RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 252% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 2800 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 4050 Mobile atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.