GeForce RTX 3090 vs A10G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3090 dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	24	66
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.90	tidak ada data
Efisiensi daya	13.80	22.56
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA102	GA102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 September 2020 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3090 dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3090 dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10496	9216
Clockspeed core	1395 MHz	1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	1710 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	28,300 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	350 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	556.0	492.5
Performa floating-point	35.58 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	112	96
TMUs	328	288
Tensor Cores	328	288
Ray Tracing Cores	82	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3090 dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	336 mm	267 mm
Lebar	3-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 12-pin	8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3090 dan A10G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	24 GB	12 GB
Lebar memori bus	384 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1219 MHz	1563 MHz
Bandwidth memori	936.2 GB/s	600.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3090 dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3090 dan A10G, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3090 dan A10G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3090 69.31
+42.8%

A10G 48.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3090 26734
+42.8%

A10G 18723

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RTX 3090 191377
+17.6%

A10G 162777

GeekBench 5 Vulkan

RTX 3090 178421
+24.3%

A10G 143546

GeekBench 5 CUDA

RTX 3090 238123
+26.8%

A10G 187763

Performa game

Hasil GeForce RTX 3090 dan A10G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	203 +45%	140−150 −45%
1440p	131 +45.6%	90−95 −45.6%
4K	90 +50%	60−65 −50%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.38	tidak ada data
1440p	11.44	tidak ada data
4K	16.66	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

207
+47.9%

140−150

−47.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	159 +44.5%	110−120 −44.5%
Assassin's Creed Valhalla	114 +52%	75−80 −52%
Battlefield 5	220−230 +48%	150−160 −48%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	176 +46.7%	120−130 −46.7%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Far Cry New Dawn	160−170 +53.6%	110−120 −53.6%
Forza Horizon 4	230−240 +48.8%	160−170 −48.8%
Hitman 3	117 +46.3%	80−85 −46.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	130 +44.4%	90−95 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +46%	200−210 −46%
Watch Dogs: Legion	200 +42.9%	140−150 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	247 +45.3%	170−180 −45.3%
Assassin's Creed Valhalla	105 +50%	70−75 −50%
Battlefield 5	220−230 +48%	150−160 −48%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	151 +51%	100−105 −51%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Far Cry New Dawn	160−170 +53.6%	110−120 −53.6%
Forza Horizon 4	230−240 +48.8%	160−170 −48.8%
Hitman 3	117 +46.3%	80−85 −46.3%
Horizon Zero Dawn	250−260 +48.8%	170−180 −48.8%
Metro Exodus	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Shadow of the Tomb Raider	402 +43.6%	280−290 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +49%	100−105 −49%
Watch Dogs: Legion	199 +53.1%	130−140 −53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +44%	75−80 −44%
Assassin's Creed Valhalla	91 +51.7%	60−65 −51.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Cyberpunk 2077	134 +48.9%	90−95 −48.9%
Far Cry 5	110−120 +46.3%	80−85 −46.3%
Forza Horizon 4	217 +44.7%	150−160 −44.7%
Hitman 3	116 +45%	80−85 −45%
Horizon Zero Dawn	295 +47.5%	200−210 −47.5%
Shadow of the Tomb Raider	351 +46.3%	240−250 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +50.8%	120−130 −50.8%
Watch Dogs: Legion	107 +52.9%	70−75 −52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

129

+43.3%

90−95
−43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +50%	110−120 −50%
Far Cry New Dawn	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Assassin's Creed Valhalla	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Cyberpunk 2077	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Far Cry 5	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Forza Horizon 4	270−280 +50.6%	180−190 −50.6%
Hitman 3	115 +43.8%	80−85 −43.8%
Horizon Zero Dawn	233 +45.6%	160−170 −45.6%
Metro Exodus	139 +46.3%	95−100 −46.3%
Shadow of the Tomb Raider	266 +47.8%	180−190 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +52%	100−105 −52%
Watch Dogs: Legion	203 +45%	140−150 −45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

127

+49.4%

85−90
−49.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +45%	60−65 −45%
Far Cry New Dawn	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Hitman 3	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Horizon Zero Dawn	220−230 +50.7%	150−160 −50.7%
Metro Exodus	141 +48.4%	95−100 −48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +53%	100−105 −53%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +55.6%	45−50 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	153 +53%	100−105 −53%
Shadow of the Tomb Raider	159 +44.5%	110−120 −44.5%
Watch Dogs: Legion	60 +50%	40−45 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

111

+48%

75−80
−48%

Beginilah cara RTX 3090 dan A10G bersaing dalam permainan populer:

RTX 3090 adalah 45% lebih cepat di 1080p
RTX 3090 adalah 46% lebih cepat di 1440p
RTX 3090 adalah 50% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	69.31	48.54
Kebaruan	1 September 2020	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	24 GB	12 GB
Daya desain termal (TDP)	350 Watt	150 Watt

RTX 3090 memiliki skor performa agregat 42.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, A10G memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3090 dirancang untuk PC serta A10G untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3090 dan A10G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3090

A10G

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.2 78991 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 40 suara

Beri rating A10G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3090 atau A10G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.