GeForce RTX 3080 Ti vs A10G
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli A10G sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 Ti dan A10G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 16 | 60 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 17.73 | 70.23 |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Ampere GA102 | GA102 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 24 September 2020 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Harga hari ini | $1135 (0.9x MSRP) | $216 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
A10G memiliki 296% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3080 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3080 Ti dan A10G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 Ti dan A10G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10240 | 9216 |
Clockspeed core | 1370 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1667 MHz | 1710 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 532.8 | 492.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 Ti dan A10G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 285 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Tipe memori | GDDR6X | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 19000 MHz | 12.5 GB/s |
Bandwidth memori | 912.4 GB/s | 600.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 Ti dan A10G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3080 Ti dan A10G, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 Ti dan A10G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli A10G sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli A10G sebesar 45% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli A10G sebesar 24% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
GeForce RTX 3080 Ti mengungguli A10G sebesar 25% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3080 Ti dan A10G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 214
+52.9%
| 140−150
−52.9%
|
1440p | 144
+51.6%
| 95−100
−51.6%
|
4K | 96
+47.7%
| 65−70
−47.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
Far Cry 5 | 208
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Hitman 3 | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+54.4%
|
160−170
−54.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Far Cry 5 | 198
+52.3%
|
130−140
−52.3%
|
Far Cry New Dawn | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Hitman 3 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Metro Exodus | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+48.8%
|
250−260
−48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Battlefield 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Far Cry 5 | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Far Cry New Dawn | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Hitman 3 | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Battlefield 5 | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Hitman 3 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Battlefield 5 | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Beginilah cara RTX 3080 Ti dan A10G bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Ti adalah 52.9% lebih cepat daripada A10G di 1080p
- RTX 3080 Ti adalah 51.6% lebih cepat daripada A10G di 1440p
- RTX 3080 Ti adalah 47.7% lebih cepat daripada A10G di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 70.29 | 48.37 |
Kebaruan | 24 September 2020 | 12 April 2021 |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
GeForce RTX 3080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3080 Ti dan A10G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.