GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Mobile dengan Arc A310, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.67
+65.9%

RTX 3050 Mobile mengungguli Arc A310 dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa238368
Posisi berdasarkan popularitas44tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.6513.05
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGA107DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 712 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1057 MHz2000 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,200 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.6564.00
Performa floating-point4.329 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6432
Tensor Cores6496
Ray Tracing Cores166

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1937 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Mobile 23.67
+65.9%
Arc A310 14.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+65.8%
Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 21358
+79.2%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 77234
+64.9%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Mobile 15685
+85.3%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 90224
+69.5%
Arc A310 53244

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+151%
37
−151%
1440p50
+66.7%
30−35
−66.7%
4K33
+83.3%
18−20
−83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 75
+150%
30−33
−150%
Battlefield 5 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 83
+66%
50−55
−66%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25%
85−90
−25%
Metro Exodus 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+16.3%
85−90
−16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 75−80
+32.2%
55−60
−32.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25%
85−90
−25%
Metro Exodus 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
+89.2%
65
−89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
+16.3%
85−90
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Shadow of the Tomb Raider 106
+96.3%
54
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+124%
29
−124%
Watch Dogs: Legion 71
−21.1%
85−90
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 40
+150%
16−18
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 130−140
+36.7%
95−100
−36.7%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 78
+117%
35−40
−117%
Metro Exodus 69
+109%
30−35
−109%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Watch Dogs: Legion 130−140
+25%
100−110
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Hitman 3 34
+162%
12−14
−162%
Horizon Zero Dawn 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+137%
18−20
−137%
Watch Dogs: Legion 19
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 151% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 83% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 171% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A310 21% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 65 tes (98%)
  • Arc A310 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.67 14.27
Kebaruan 11 Mei 2021 12 Oktober 2022
Proses teknologi 8 nm 6 nm

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 65.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Mobile dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 4607 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Mobile atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.