GeForce RTX 3050 Mobile बनाम Arc A310

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	243	375
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	47	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	21.68	12.99
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	GA107	DG2-128
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)	12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	768
कोर का क्लॉक स्पीड	712 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1057 MHz	2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	67.65	64.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4.329 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	40	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	64	96
Ray Tracing Cores	16	6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Mobile और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Mobile 23.68
+66.9%

Arc A310 14.19

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Mobile 9122
+66.8%

Arc A310 5468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Mobile 21358
+79.2%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 Mobile 77234
+64.9%

Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Mobile 15685
+85.3%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Mobile 90224
+69.5%

Arc A310 53244

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	93 +174%	34 −174%
1440p	51 +70%	30−35 −70%
4K	33 +83.3%	18−20 −83.3%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	23.68	14.19
नवीनता	11 मई 2021	12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी	8 nm	6 nm

RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 66.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A310 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3050

Arc A310

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 3050 Mobile

या

GeForce GTX 970M SLI

Arc A310

या

GeForce GTX 690

GeForce RTX 3050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 4788 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 260 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Mobile या Arc A310 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	127 +135%	54 −135%
Counter-Strike 2	40−45 +34.4%	32 −34.4%
Cyberpunk 2077	106 +279%	27−30 −279%

Atomic Heart	99 +148%	40 −148%
Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	40−45 +65.4%	26 −65.4%
Cyberpunk 2077	83 +196%	27−30 −196%
Far Cry 5	118 +131%	51 −131%
Fortnite	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%
Forza Horizon 4	85−90 +58.9%	55−60 −58.9%
Forza Horizon 5	97 +169%	35−40 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%
Valorant	150−160 +38.9%	110−120 −38.9%

Atomic Heart	57 +111%	27 −111%
Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	40−45 +65.4%	26 −65.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +34.8%	180−190 −34.8%
Cyberpunk 2077	61 +118%	27−30 −118%
Dota 2	169 +69%	100−105 −69%
Far Cry 5	107 +128%	47 −128%
Fortnite	110−120 +47.4%	75−80 −47.4%
Forza Horizon 4	85−90 +58.9%	55−60 −58.9%
Forza Horizon 5	74 +106%	35−40 −106%
Grand Theft Auto V	128 +357%	28 −357%
Metro Exodus	62 +130%	27−30 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +200%	56 −200%
Valorant	150−160 +38.9%	110−120 −38.9%

Battlefield 5	90−95 +55.2%	55−60 −55.2%
Counter-Strike 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Cyberpunk 2077	61 +118%	27−30 −118%
Dota 2	155 +72.2%	90−95 −72.2%
Far Cry 5	99 +125%	44 −125%
Forza Horizon 4	85−90 +58.9%	55−60 −58.9%
Forza Horizon 5	69 +91.7%	35−40 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +124%	29 −124%
Valorant	150−160 +38.9%	110−120 −38.9%

Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +58%	100−105 −58%
Grand Theft Auto V	57 +171%	21−24 −171%
Metro Exodus	36 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.2%	110−120 −46.2%
Valorant	190−200 +40%	140−150 −40%

Battlefield 5	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	68 +134%	27−30 −134%
Forza Horizon 4	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Forza Horizon 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

Atomic Heart	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	57 +128%	24−27 −128%
Metro Exodus	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +144%	18−20 −144%
Valorant	120−130 +79.2%	70−75 −79.2%

Battlefield 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Dota 2	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Far Cry 5	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Forza Horizon 5	24 +118%	10−12 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%