GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc A350M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.31
+79.6%

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Arc A350M dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa209357
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.0540.17
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGA106DG2-128
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560768
Clockspeed core 735 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1035 MHz1150 MHz
Jumlah transistor13,250 million7,200 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur82.8055.20
Performa floating-point5.299 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores206

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Ti Mobile 26.31
+79.6%
Arc A350M 14.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+68.3%
Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+86.9%
Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+101%
Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+69.5%
Arc A350M 3050

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75
+114%
35
−114%
1440p42
+147%
17
−147%
4K25
+178%
9
−178%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+130%
27
−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+71.4%
35
−71.4%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 59
+211%
19
−211%
Far Cry 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57%
90−95
−57%
Hitman 3 80
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 143
+198%
45−50
−198%
Red Dead Redemption 2 98
+151%
35−40
−151%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Watch Dogs: Legion 231
+204%
75−80
−204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35
+75%
20
−75%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 45
+181%
16
−181%
Far Cry 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57%
90−95
−57%
Hitman 3 77
+185%
27−30
−185%
Horizon Zero Dawn 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Metro Exodus 114
+138%
45−50
−138%
Red Dead Redemption 2 78
+100%
35−40
−100%
Shadow of the Tomb Raider 105
+98.1%
53
−98.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Watch Dogs: Legion 203
+167%
75−80
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 26
+62.5%
16
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12
−233%
Far Cry 5 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Forza Horizon 4 140−150
+57%
90−95
−57%
Hitman 3 67
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 92
+26%
70−75
−26%
Shadow of the Tomb Raider 90
+100%
45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+163%
19
−163%
Watch Dogs: Legion 28
−171%
75−80
+171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+108%
35−40
−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 26
+85.7%
14
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Hitman 3 46
+171%
16−18
−171%
Horizon Zero Dawn 69
+138%
27−30
−138%
Metro Exodus 60
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 61
+64.9%
37
−64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 139
+58%
85−90
−58%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+143%
21−24
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 20
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Metro Exodus 47
+236%
14−16
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
15
−93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+78.9%
19
−78.9%
Watch Dogs: Legion 10
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+123%
12−14
−123%

Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 114% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 147% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 178% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 400% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A350M 171% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • Arc A350M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.31 14.65
Kebaruan 11 Mei 2021 30 Maret 2022
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 25 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 79.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A350M memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Arc A350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc A350M
Arc A350M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4226 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Ti Mobile atau Arc A350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.