GeForce RTX 3050 8 GB 与 Qualcomm Adreno 690

VS

综合绩效得分

RTX 3050 8 GB
2022
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
32.60
+572%

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Qualcomm Adreno 690高出了572%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位156604
按受欢迎程度排列14未进入前 100 名
价质比24.56没有数据
架构Ampere (2020−2022)没有数据
代号GA106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022(2年 前)6 12月 2018(5年 前)
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$385 (1.5x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560没有数据
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数12,000 million没有数据
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗130 Watt7 Watt
纹理填充率142.2没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率14 千兆字节/s没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3没有数据
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 8 GB 32.60
+572%
Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 8 GB比Qualcomm Adreno 690高出572%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3050 8 GB 12612
+1146%
Qualcomm Adreno 690 1012

在Passmark中,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Qualcomm Adreno 690好1146%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 8 GB 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+552%
23
−552%

优势和劣势


业绩评级 32.60 4.85
新颖性 4 1月 2022 6 12月 2018
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

应当记住,GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的,而Qualcomm Adreno 690是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 10211 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 8 GB和Qualcomm Adreno 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。