GeForce RTX 3070 vs Qualcomm Adreno 690

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3070 dengan Qualcomm Adreno 690, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
49.82
+2020%

RTX 3070 mengungguli Qualcomm Adreno 690 dengan selisih 2020% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa50822
Posisi berdasarkan popularitas38tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.02tidak ada data
Efisiensi daya17.9226.56
ArsitekturAmpere (2020−2024)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGA104tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2020 (4 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5888tidak ada data
Clockspeed core 1500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHztidak ada data
Jumlah transistor17,400 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)220 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur317.4tidak ada data
Performa floating-point20.31 TFLOPStidak ada data
ROPs96tidak ada data
TMUs184tidak ada data
Tensor Cores184tidak ada data
Ray Tracing Cores46tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori1750 MHztidak ada data
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3070 49.82
+2020%
Qualcomm Adreno 690 2.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3070 22259
+2020%
Qualcomm Adreno 690 1050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3070 43005
+1377%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3070 31020
+958%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3070 154864
+827%
Qualcomm Adreno 690 16708

Performa game

Hasil GeForce RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD148
+573%
22
−573%
1440p99
+2375%
4−5
−2375%
4K63
+3050%
2−3
−3050%

Biaya per bingkai, $

1080p3.37tidak ada data
1440p5.04tidak ada data
4K7.92tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+4600%
6−7
−4600%
Cyberpunk 2077 147
+2840%
5−6
−2840%
Hogwarts Legacy 130−140
+2067%
6−7
−2067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 149
+1763%
8−9
−1763%
Counter-Strike 2 330
+5400%
6−7
−5400%
Cyberpunk 2077 139
+2680%
5−6
−2680%
Far Cry 5 154
+2467%
6−7
−2467%
Fortnite 230−240
+1715%
12−14
−1715%
Forza Horizon 4 200−210
+1485%
12−14
−1485%
Forza Horizon 5 159
+3875%
4−5
−3875%
Hogwarts Legacy 125
+1983%
6−7
−1983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1262%
12−14
−1262%
Valorant 290−300
+584%
40−45
−584%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+1550%
8−9
−1550%
Counter-Strike 2 257
+4183%
6−7
−4183%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+467%
45−50
−467%
Cyberpunk 2077 126
+2420%
5−6
−2420%
Dota 2 133
+209%
43
−209%
Far Cry 5 148
+2367%
6−7
−2367%
Fortnite 230−240
+1715%
12−14
−1715%
Forza Horizon 4 200−210
+1485%
12−14
−1485%
Forza Horizon 5 148
+3600%
4−5
−3600%
Grand Theft Auto V 139
+2217%
6−7
−2217%
Hogwarts Legacy 105
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 120
+2900%
4−5
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1262%
12−14
−1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+1111%
19
−1111%
Valorant 290−300
+584%
40−45
−584%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+1388%
8−9
−1388%
Cyberpunk 2077 102
+1940%
5−6
−1940%
Dota 2 125
+257%
35
−257%
Far Cry 5 141
+2250%
6−7
−2250%
Forza Horizon 4 200−210
+1485%
12−14
−1485%
Hogwarts Legacy 81
+1250%
6−7
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1262%
12−14
−1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+1244%
9
−1244%
Valorant 237
+451%
40−45
−451%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+1715%
12−14
−1715%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 167
+5467%
3−4
−5467%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+2039%
18−20
−2039%
Grand Theft Auto V 98
+9700%
1−2
−9700%
Metro Exodus 75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
21−24
−695%
Valorant 300−350
+1339%
21−24
−1339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+2475%
4−5
−2475%
Cyberpunk 2077 62
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 125
+1686%
7−8
−1686%
Forza Horizon 4 160−170
+2717%
6−7
−2717%
Hogwarts Legacy 63
+2000%
3−4
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2875%
4−5
−2875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2880%
5−6
−2880%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 117
+631%
16−18
−631%
Hogwarts Legacy 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 49
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2150%
4−5
−2150%
Valorant 300−350
+2262%
12−14
−2262%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+2233%
3−4
−2233%
Counter-Strike 2 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Dota 2 125
+1686%
7−8
−1686%
Far Cry 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Forza Horizon 4 120−130
+11900%
1−2
−11900%
Hogwarts Legacy 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+3000%
3−4
−3000%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2500%
3−4
−2500%

Beginilah cara RTX 3070 dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 adalah 573% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 adalah 2375% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 adalah 3050% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 11900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3070 mengungguli Qualcomm Adreno 690 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 49.82 2.35
Kebaruan 1 September 2020 6 Desember 2018
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 220 Watt 7 Watt

RTX 3070 memiliki skor performa agregat 2020% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 690 memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3042.9% lebih rendah.

GeForce RTX 3070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3070 dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 690 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 12230 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3070 atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.