GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 960

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan GeForce GTX 960, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11
+54.8%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 960 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237353
Posisi berdasarkan popularitas5637
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data7.91
Efisiensi daya28.039.05
ArsitekturAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGN20-P0GM206
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)22 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1238 MHz1127 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1178 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,940 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)120 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data75.39
Performa floating-pointtidak ada data2.413 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data400 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data112 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960, termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-+
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
+54.8%
GTX 960 13.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+45.9%
GTX 960 10768

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+40.5%
GTX 960 30751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+51%
GTX 960 7916

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+30.7%
GTX 960 49918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+54.5%
GTX 960 310860

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 960 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD63
−3.2%
65
+3.2%
1440p46
+70.4%
27−30
−70.4%
4K29
+0%
29
+0%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.06
1440ptidak ada data7.37
4Ktidak ada data6.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Counter-Strike 2 170
+102%
80−85
−102%
Cyberpunk 2077 66
+113%
30−35
−113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Battlefield 5 93
+45.3%
60−65
−45.3%
Counter-Strike 2 125
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Far Cry 5 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Fortnite 110−120
+38.6%
80−85
−38.6%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 87
+85.1%
45−50
−85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Battlefield 5 89
+39.1%
60−65
−39.1%
Counter-Strike 2 36
−133%
80−85
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+27.3%
190−200
−27.3%
Cyberpunk 2077 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Far Cry 5 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 110−120
+38.6%
80−85
−38.6%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 5 77
+63.8%
45−50
−63.8%
Grand Theft Auto V 86
+75.5%
49
−75.5%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+62%
50
−62%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Cyberpunk 2077 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Dota 2 112
+20.4%
90−95
−20.4%
Far Cry 5 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+64.3%
28
−64.3%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+38.6%
80−85
−38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 48
+100%
24−27
−100%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.5%
140−150
−22.5%
Valorant 200−210
+31.6%
150−160
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Cyberpunk 2077 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%
Valorant 130−140
+63.4%
80−85
−63.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+17%
50−55
−17%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan GTX 960 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 70% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile 113% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 60 tes (95%)
  • GTX 960 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.11 13.64
Kebaruan 11 Mei 2021 22 Januari 2015
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 120 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 54.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 960 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1481 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3933 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau GeForce GTX 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.