GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 780

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan GeForce GTX 780, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.50
+18.1%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 780 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa233275
Posisi berdasarkan popularitas56tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.83
Efisiensi daya28.015.69
ArsitekturAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGN20-P0GK110
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482304
Clockspeed core 1238 MHz863 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz900 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,080 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)250 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data95 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data173.2
Performa floating-pointtidak ada data4.156 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data192

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem minimum yang disarankantidak ada data600 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data288.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780, termasuk versinya.

DirectX12_212 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.3
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+18.1%
GTX 780 20.74

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+14.2%
GTX 780 10460

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 780 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
+18.5%
54
−18.5%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+25%
24−27
−25%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data12.02
1440ptidak ada data18.54
4Ktidak ada data27.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 66
+20%
55−60
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+20%
45−50
−20%
Battlefield 5 93
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 5 80
+23.1%
65−70
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Counter-Strike 2 30
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+20%
210−220
−20%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Dota 2 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Fortnite 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Grand Theft Auto V 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Metro Exodus 49
+22.5%
40−45
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25.4%
130−140
−25.4%
Grand Theft Auto V 48
+20%
40−45
−20%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 200−210
+25%
160−170
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan GTX 780 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 34% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 25% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.50 20.74
Kebaruan 11 Mei 2021 23 Mei 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB
Proses teknologi 8 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 250 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 18.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 780 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1457 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1066 suara

Beri rating GeForce GTX 780 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau GeForce GTX 780, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.