GeForce RTX 3050 4 GB vs Arc A770M

#ad 
Beli di Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4 GB dengan Arc A770M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4 GB
2022
4 GB GDDR6, 90 Watt
17.83

Arc A770M mengungguli RTX 3050 4 GB dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
Arc A770M Arc A770M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa311183
Posisi berdasarkan popularitas25tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.05tidak ada data
Efisiensi daya13.6417.74
ArsitekturAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGA107DG2-512
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis27 Januari 2022 (2 tahun lalu)2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20484096
Clockspeed core 1545 MHz1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1740 MHz2050 MHz
Jumlah transistor8,700 million21,700 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur111.4524.8
Performa floating-point7.127 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Cores64512
Ray Tracing Cores1632

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4 GB 17.83
Arc A770M 30.92
+73.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 4 GB 6853
Arc A770M 11888
+73.5%

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
−90%
95
+90%
1440p30−35
−80%
54
+80%
4K21−24
−85.7%
39
+85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.98tidak ada data
1440p6.63tidak ada data
4K9.48tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Elden Ring 62
+0%
62
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 256
+0%
256
+0%
Metro Exodus 100
+0%
100
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Elden Ring 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 211
+0%
211
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 179
+0%
179
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara RTX 3050 4 GB dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770M adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770M adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770M adalah 86% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 17.83 30.92
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 120 Watt

RTX 3050 4 GB memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki skor performa agregat 73.4% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4 GB dirancang untuk PC serta Arc A770M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4 GB dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
Intel Arc A770M
Arc A770M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
Arc A770M Arc A770M
vs
RTX 2060 (seluler) GeForce RTX 2060 (seluler)
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
R9 285 Radeon R9 285
A2 A2
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Apple M4 32-core GPU M4 32 core GPU
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
Arc A730M Arc A730M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2681 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4 GB atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.