GeForce RTX 2070 (seluler) vs RTX 3050 A Mobile
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 2070 (seluler) mengungguli RTX 3050 A Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 149 | 234 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 20.64 | 36.41 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU106B | GA106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1792 |
Clockspeed core | 1305 MHz | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | 1343 MHz |
Jumlah transistor | 10,800 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 213.8 | 75.21 |
Performa floating-point | 6.843 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | 288 | 56 |
Ray Tracing Cores | 36 | 14 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 121
+51.3%
| 80−85
−51.3%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Battlefield 5 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+46.9%
|
260−270
−46.9%
|
Hitman 3 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Metro Exodus | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Forza Horizon 4 | 287
+51.1%
|
190−200
−51.1%
|
Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Metro Exodus | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Hitman 3 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2070 (seluler) adalah 51% lebih cepat di 1080p
- RTX 2070 (seluler) adalah 54% lebih cepat di 1440p
- RTX 2070 (seluler) adalah 47% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.65 | 23.92 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 44.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.
GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 A Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce RTX 3050 A Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.