GeForce RTX 2050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.65
+62.2%

RTX 2050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa295414
Posisi berdasarkan popularitas17tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.9120.06
ArsitekturAmpere (2020−2024)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGA107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis17 Desember 2021 (2 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481536
Clockspeed core 1185 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1477 MHz1500 MHz
Proses teknologi8 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.53tidak ada data
Performa floating-point6.05 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data
Tensor Cores256tidak ada data
Ray Tracing Cores32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6LPDDR5x
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori1750 MHz8448 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4atidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2050 Mobile 18.65
+62.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12340
+74.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 46821
+94.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8946
+28.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3199
+60.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+7.5%
40
−7.5%
1440p36
+71.4%
21−24
−71.4%
4K32
+77.8%
18−20
−77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 42
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 44
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 21
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
+77.1%
35−40
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 55
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 78% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.65 11.50
Proses teknologi 8 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 40 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 62.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 2088 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 12 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.