GeForce RTX 2050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 2050 Mobile

2021

4 GB GDDR6, 45 Watt

18.74

+166%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

20 Watt

7.04

RTX 2050 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan selisih 166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	557
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.72	24.28
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GA107	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	768
Clockspeed core	1185 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.53	tidak ada data
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
Tensor Cores	256	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	8448 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2050 Mobile 18.74
+166%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495
+210%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
+141%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257
+108%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+269%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +110%	20 −110%
1440p	33 +175%	12−14 −175%
4K	25 +178%	9−10 −178%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	36 +140%	15 −140%
Cyberpunk 2077	49 +172%	18−20 −172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +173%	21−24 −173%
Counter-Strike 2	34 +209%	11 −209%
Cyberpunk 2077	21 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	76 +153%	30 −153%
Forza Horizon 5	49 +206%	16−18 −206%
Metro Exodus	50−55 +183%	18−20 −183%
Red Dead Redemption 2	40−45 +120%	20−22 −120%
Valorant	87 +263%	24−27 −263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +173%	21−24 −173%
Counter-Strike 2	27 +170%	10 −170%
Cyberpunk 2077	15 +200%	5−6 −200%
Dota 2	85 +254%	24 −254%
Far Cry 5	70 +126%	30−35 −126%
Fortnite	100−105 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 4	63 +174%	23 −174%
Forza Horizon 5	50−55 +213%	16−18 −213%
Grand Theft Auto V	69 +188%	24 −188%
Metro Exodus	50−55 +183%	18−20 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +125%	55−60 −125%
Red Dead Redemption 2	40−45 +120%	20−22 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +164%	21−24 −164%
Valorant	43 +79.2%	24−27 −79.2%
World of Tanks	220−230 +105%	100−110 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +173%	21−24 −173%
Counter-Strike 2	23 +188%	8 −188%
Cyberpunk 2077	13 +225%	4−5 −225%
Dota 2	110 +175%	40−45 −175%
Far Cry 5	60−65 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	56 +195%	19 −195%
Forza Horizon 5	33 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +125%	55−60 −125%
Valorant	75−80 +217%	24−27 −217%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +363%	8−9 −363%
Grand Theft Auto V	37 +363%	8−9 −363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +180%	60−65 −180%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
World of Tanks	120−130 +151%	50−55 −151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	45−50 +227%	14−16 −227%
Forza Horizon 4	47 +236%	14−16 −236%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	40−45 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +160%	10−11 −160%
Valorant	45−50 +167%	18−20 −167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +180%	20−22 −180%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	34 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Fortnite	21−24 +214%	7−8 −214%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	21−24 +214%	7−8 −214%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 110% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 175% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 178% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 54 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.74	7.04
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	20 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 166.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050 Mobile

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Radeon Vega 7

Arc A550M

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 3060 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2348 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.