GeForce RTX 2050 Mobile vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	307	450
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.54	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	4
Clockspeed core	1185 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	1950 MHz
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	94.53	tidak ada data
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
Tensor Cores	256	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 2050 Mobile 18.50
+82.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495
+84.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
+69.3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257
+95.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+66.9%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +64%	25 −64%
1440p	34 +88.9%	18−20 −88.9%
4K	26 +85.7%	14−16 −85.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike 2	36 +177%	13 −177%
Cyberpunk 2077	47 +95.8%	24−27 −95.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +104%	24−27 −104%
Battlefield 5	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
Counter-Strike 2	30 +173%	11 −173%
Cyberpunk 2077	42 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Fortnite	95−100 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	70−75 +44%	50 −44%
Forza Horizon 5	49 +96%	24−27 −96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +94.1%	30−35 −94.1%
Valorant	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +87.5%	16 −87.5%
Battlefield 5	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
Counter-Strike 2	27 +108%	13 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +83.3%	120−130 −83.3%
Cyberpunk 2077	29 +45%	20−22 −45%
Dota 2	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Far Cry 5	53 +121%	24 −121%
Fortnite	95−100 +63.8%	55−60 −63.8%
Forza Horizon 4	70−75 +84.6%	39 −84.6%
Forza Horizon 5	45−50 +96%	24−27 −96%
Grand Theft Auto V	68 +353%	15 −353%
Metro Exodus	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +94.1%	30−35 −94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +132%	24−27 −132%
Valorant	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	25 +25%	20−22 −25%
Dota 2	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Far Cry 5	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Forza Horizon 4	70−75 +140%	30 −140%
Forza Horizon 5	33 +32%	24−27 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +94.1%	30−35 −94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Valorant	130−140 +46.7%	90−95 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+90%

50−55

−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +75.3%	70−75 −75.3%
Grand Theft Auto V	37 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +241%	45−50 −241%
Valorant	170−180 +90%	90−95 −90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Counter-Strike 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	37 +85%	20−22 −85%
Forza Horizon 4	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Forza Horizon 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+90.5%

21−24

−90.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	30−35 +60%	20−22 −60%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	10−12 −127%
Valorant	95−100 +96%	50−55 −96%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+100%

9−10
−100%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Valorant

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 64% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 89% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 353% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 49 tes (84%)
ada hasil imbang di 9 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.50	10.14
Kebaruan	17 Desember 2021	14 Desember 2023
Proses teknologi	8 nm	5 nm

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A530M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GTX 970

RTX 500 Ada Generation Mobile

GTX 970

Arc Graphics 128EU Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2462 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.