GeForce MX350 vs GRID K260Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan GRID K260Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	535	523
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.86
Efisiensi daya	25.27	2.36
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP107	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)	28 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$937

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan GRID K260Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan GRID K260Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1536
Clockspeed core	747 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	937 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	95.36
Performa floating-point	1.199 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan GRID K260Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan GRID K260Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	56.06 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan GRID K260Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan GRID K260Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX350 dan GRID K260Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan GRID K260Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.27

GRID K260Q 7.64
+5.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX350 2806

GRID K260Q 2949
+5.1%

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan GRID K260Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −3.8%	27−30 +3.8%
1440p	27 +0%	27−30 +0%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	34.70
1440p	tidak ada data	34.70
4K	tidak ada data	34.70

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+0%

12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry New Dawn	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	95 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Metro Exodus	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	24 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	25 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	88 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	20 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6 +0%	6−7 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5%

21−24
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8
+0%

Beginilah cara GeForce MX350 dan GRID K260Q bersaing dalam permainan populer:

GRID K260Q adalah 4% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
GRID K260Q adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	7.64
Kebaruan	10 Februari 2020	28 Juni 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	225 Watt

GeForce MX350 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1025% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID K260Q memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX350 dan GRID K260Q.

Ketahuilah bahwa GeForce MX350 dirancang untuk laptop serta GRID K260Q untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan GRID K260Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

GRID K260Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce 7050 + nForce 620i

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R5 Graphics

Quadro K600

GeForce RTX 3050 Max-Q

Radeon RX 7950 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1616 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID K260Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau GRID K260Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.