GeForce GTX 980M vs GTX 260M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	1171
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.45	1.07
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM204	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (11 tahun lalu)	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	112
Clockspeed core	1038 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.84	30.80
Performa floating-point	1.659 TFLOPS	0.308 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	462
ROPs	64	16
TMUs	96	56
L1 Cache	576 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980M 16.66
+1837%

GTX 260M 0.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980M 7364
+1838%

Contoh: 2778

GTX 260M 380
Contoh: 331

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M 31944
+552%

GTX 260M 4901

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M dan GeForce GTX 260M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	173 +2063%	8−9 −2063%
Full HD	72 +148%	29 −148%
1440p	36 +3500%	1−2 −3500%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +1920%	5−6 −1920%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%

Full HD
Medium

Battlefield 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Counter-Strike 2	100−110 +1920%	5−6 −1920%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	58 +5700%	1−2 −5700%
Fortnite	178 +17700%	1−2 −17700%
Forza Horizon 4	74 +1133%	6−7 −1133%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +844%	9−10 −844%
Valorant	130−140 +345%	30−35 −345%

Full HD
High

Battlefield 5	68 +2167%	3−4 −2167%
Counter-Strike 2	100−110 +1920%	5−6 −1920%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +900%	21−24 −900%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +650%	14−16 −650%
Far Cry 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Fortnite	86 +8500%	1−2 −8500%
Forza Horizon 4	68 +1033%	6−7 −1033%
Forza Horizon 5	55−60	0−1
Grand Theft Auto V	60 +1900%	3−4 −1900%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
Metro Exodus	31 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +778%	9−10 −778%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +917%	6−7 −917%
Valorant	130−140 +345%	30−35 −345%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	61 +1933%	3−4 −1933%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +650%	14−16 −650%
Far Cry 5	50 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 4	47 +683%	6−7 −683%
Hogwarts Legacy	30−35 +580%	5−6 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +444%	9−10 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6−7 −450%
Valorant	130−140 +345%	30−35 −345%

Full HD
Epic

Fortnite

63
+6200%

1−2

−6200%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +2520%	5−6 −2520%
Grand Theft Auto V	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Metro Exodus	19	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1756%	9−10 −1756%
Valorant	170−180 +2050%	8−9 −2050%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	34	0−1
Forza Horizon 4	39 +1200%	3−4 −1200%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2600%	1−2 −2600%

1440p
Epic

Fortnite

40
+3900%

1−2

−3900%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	41 +173%	14−16 −173%
Hogwarts Legacy	10−12	0−1
Metro Exodus	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	100−110 +1920%	5−6 −1920%

4K
Ultra

Battlefield 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	26 +2500%	1−2 −2500%
Hogwarts Legacy	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +750%	2−3 −750%

4K
Epic

Fortnite

19
+850%

2−3

−850%

Beginilah cara GTX 980M dan GTX 260M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980M adalah 2063% lebih cepat di 900p
GTX 980M adalah 148% lebih cepat di 1080p
GTX 980M adalah 3500% lebih cepat di 1440p
GTX 980M adalah 2700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980M 17700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980M mengungguli GTX 260M di semua 40 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.66	0.86
Kebaruan	7 Oktober 2014	3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm

GTX 980M memiliki skor performa agregat 1837.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 260M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 260M

Radeon HD 6490M

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (seluler)

NVIDIA Quadro M5500

RTX 5090

NVIDIA GTX 970M SLI

970M

AMD RX 580 2048SP

RX 490M

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

RX 560 (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 980M

NVIDIA GeForce GTX 980M

UHD Graphics

NVIDIA Quadro M5000M

GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 970M

RX 570G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 394 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M atau GeForce GTX 260M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.