GeForce GTX 960M vs GTX 260M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	485	1104
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.10	1.05
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM107	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	112
Clockspeed core	1096 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	30.80
Performa floating-point	1.505 TFLOPS	0.308 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	462
ROPs	16	16
TMUs	40	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	+	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	Up to 950 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.75
+793%

GTX 260M 0.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3377
+791%

GTX 260M 379

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +850%	10−12 −850%
Full HD	34 +17.2%	29 −17.2%
1440p	14 +1300%	1−2 −1300%
4K	13 +1200%	1−2 −1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+367%

3−4

−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	30 +900%	3−4 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	28 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry New Dawn	31 +1450%	2−3 −1450%
Forza Horizon 4	84 +833%	9−10 −833%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +285%	12−14 −285%
Metro Exodus	31 +933%	3−4 −933%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	48 +586%	7−8 −586%
Watch Dogs: Legion	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +520%	5−6 −520%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	23 +1050%	2−3 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry New Dawn	23 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	71 +914%	7−8 −914%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +285%	12−14 −285%
Metro Exodus	26 +1200%	2−3 −1200%
Red Dead Redemption 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +630%	10−11 −630%
Watch Dogs: Legion	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	18 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	25 +1150%	2−3 −1150%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	50−55 +285%	12−14 −285%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+2300%

1−2

−2300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	15 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	45 +800%	5−6 −800%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	15 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	55−60 +1300%	4−5 −1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+400%

3−4

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	6	0−1
Far Cry New Dawn	7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Metro Exodus	8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

Beginilah cara GTX 960M dan GTX 260M bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 850% lebih cepat di 900p
GTX 960M adalah 17% lebih cepat di 1080p
GTX 960M adalah 1300% lebih cepat di 1440p
GTX 960M adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 960M 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 960M mengungguli GTX 260M di semua 43 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.75	0.98
Kebaruan	13 Maret 2015	3 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 792.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 260M memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 260M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro K2200

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce Go 7950 GTX

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 4050

Radeon HD 6530

RTX 2000 Ada Generation

Radeon HD 6750

Radeon R7 250E

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1029 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau GeForce GTX 260M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.