GeForce GTX 980M SLI vs RTX 4090 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	18
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.51	41.46
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	AD103
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	9728
Clockspeed core	1038 MHz	1335 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1127 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	45,900 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	515.3
Performa floating-point	tidak ada data	32.98 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	112
TMUs	tidak ada data	304
Tensor Cores	tidak ada data	304
Ray Tracing Cores	tidak ada data	76

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	16 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.58

RTX 4090 Mobile 71.87
+192%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006

RTX 4090 Mobile 64952
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841

RTX 4090 Mobile 113387
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632

RTX 4090 Mobile 46191
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076

RTX 4090 Mobile 143771
+15.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	135 −159%	350−400 +159%
Full HD	110 −61.8%	178 +61.8%
1440p	40−45 −228%	131 +228%
4K	27−30 −215%	85 +215%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−290%

156
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −111%	110−120 +111%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −126%	95−100 +126%
Battlefield 5	80−85 −115%	170−180 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −110%	100−110 +110%
Cyberpunk 2077	40−45 −255%	142 +255%
Far Cry 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Far Cry New Dawn	65−70 −103%	130−140 +103%
Forza Horizon 4	140−150 −51.7%	220−230 +51.7%
Hitman 3	50−55 −236%	168 +236%
Horizon Zero Dawn	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Metro Exodus	85−90 −77.6%	150−160 +77.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −73.4%	110−120 +73.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −157%	210−220 +157%
Watch Dogs: Legion	100−110 −40.8%	140−150 +40.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −111%	110−120 +111%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −345%	187 +345%
Battlefield 5	80−85 −115%	170−180 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −110%	100−110 +110%
Cyberpunk 2077	40−45 −240%	136 +240%
Far Cry 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Far Cry New Dawn	65−70 −103%	130−140 +103%
Forza Horizon 4	140−150 −51.7%	220−230 +51.7%
Hitman 3	50−55 −234%	167 +234%
Horizon Zero Dawn	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Metro Exodus	85−90 −77.6%	150−160 +77.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 −73.4%	110−120 +73.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −361%	387 +361%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −109%	110−120 +109%
Watch Dogs: Legion	100−110 −40.8%	140−150 +40.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −111%	110−120 +111%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −283%	161 +283%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −110%	100−110 +110%
Cyberpunk 2077	40−45 −213%	125 +213%
Far Cry 5	55−60 −86%	100−110 +86%
Forza Horizon 4	140−150 −51.7%	220−230 +51.7%
Hitman 3	50−55 −204%	152 +204%
Horizon Zero Dawn	110−120 −168%	305 +168%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −340%	370 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −278%	204 +278%
Watch Dogs: Legion	100−110 −16.5%	120 +16.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−73.4%

110−120
+73.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −143%	110−120 +143%
Far Cry New Dawn	35−40 −124%	85−90 +124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −138%	60−65 +138%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −433%	128 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −132%	65−70 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −494%	95 +494%
Far Cry 5	27−30 −121%	60−65 +121%
Forza Horizon 4	140−150 −88%	260−270 +88%
Hitman 3	30−33 −360%	138 +360%
Horizon Zero Dawn	50−55 −396%	253 +396%
Metro Exodus	45−50 −172%	128 +172%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −444%	294 +444%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −447%	164 +447%
Watch Dogs: Legion	140−150 −60.7%	220−230 +60.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−129%

90−95
+129%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Far Cry New Dawn	18−20 −163%	50−55 +163%
Hitman 3	18−20 −142%	45−50 +142%
Horizon Zero Dawn	120−130 +95.4%	65 −95.4%
Metro Exodus	27−30 −179%	75−80 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −456%	150 +456%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −173%	40−45 +173%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −500%	78 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −171%	35−40 +171%
Cyberpunk 2077	6−7 −700%	48 +700%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −141%	80−85 +141%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −420%	156 +420%
Watch Dogs: Legion	10−12 −527%	69 +527%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−152%

50−55
+152%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX 4090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 Mobile adalah 159% lebih cepat di 900p
RTX 4090 Mobile adalah 62% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 Mobile adalah 228% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 Mobile adalah 215% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980M SLI 95% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 Mobile 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 4090 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.58	71.87
Kebaruan	7 Oktober 2014	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	120 Watt

RTX 4090 Mobile memiliki skor performa agregat 192.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 4090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 4090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 4090 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 970

Radeon R5 M320

UHD Graphics 617

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro P3000 (seluler)

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 629 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce RTX 4090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.