GeForce GTX 980 vs GTX 470

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	195	516
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.99	1.35
Efisiensi daya	11.99	2.58
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM204	GF100
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 memiliki 714% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 470.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	448
Clockspeed core	1064 MHz	607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	3,100 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	215 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	155.6	34.05
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	128	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	241 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1280 MB
Lebar memori bus	256 Bit	320 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1674 MHz (3348 data rate)
Bandwidth memori	224 GB/s	133.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVIMini HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.84
+257%

GTX 470 8.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11108
+257%

GTX 470 3110

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605
+305%

GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 37997
+127%

GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938
+369%

GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374
+231%

GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 34883
+219%

GTX 470 10940

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 96
+118%

GTX 470 44

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	190−200 +245%	55 −245%
Full HD	93 +45.3%	64 −45.3%
1200p	180−190 +240%	53 −240%
1440p	52 +271%	14−16 −271%
4K	38 +280%	10−12 −280%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.90	5.45
1440p	10.56	24.93
4K	14.45	34.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+269%

12−14

−269%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +245%	20−22 −245%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +345%	10−12 −345%
Battlefield 5	86 +258%	24−27 −258%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	84 +367%	18−20 −367%
Far Cry New Dawn	77 +235%	21−24 −235%
Forza Horizon 4	253 +369%	50−55 −369%
Hitman 3	55−60 +269%	16−18 −269%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +308%	24−27 −308%
Red Dead Redemption 2	70−75 +232%	21−24 −232%
Shadow of the Tomb Raider	130 +381%	27−30 −381%
Watch Dogs: Legion	110−120 +94.7%	55−60 −94.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +315%	20−22 −315%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +345%	10−12 −345%
Battlefield 5	74 +208%	24−27 −208%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	69 +283%	18−20 −283%
Far Cry New Dawn	64 +178%	21−24 −178%
Forza Horizon 4	230 +326%	50−55 −326%
Hitman 3	55−60 +269%	16−18 −269%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Metro Exodus	95−100 +308%	24−27 −308%
Red Dead Redemption 2	70−75 +232%	21−24 −232%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +270%	27−30 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +474%	21−24 −474%
Watch Dogs: Legion	110−120 +94.7%	55−60 −94.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +75%	20−22 −75%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +345%	10−12 −345%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +269%	16−18 −269%
Cyberpunk 2077	45−50 +269%	12−14 −269%
Far Cry 5	50 +178%	18−20 −178%
Forza Horizon 4	59 +9.3%	50−55 −9.3%
Hitman 3	55−60 +269%	16−18 −269%
Horizon Zero Dawn	120−130 +180%	45−50 −180%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +270%	27−30 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	110−120 +94.7%	55−60 −94.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+232%

21−24

−232%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 +194%	16−18 −194%
Far Cry New Dawn	44 +267%	12−14 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +313%	8−9 −313%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	33 +267%	9−10 −267%
Forza Horizon 4	147 +374%	30−35 −374%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	60−65 +253%	16−18 −253%
Metro Exodus	55−60 +450%	10−11 −450%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +829%	7−8 −829%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	150−160 +208%	50−55 −208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+250%

14−16

−250%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	24 +300%	6−7 −300%
Hitman 3	21−24 +475%	4−5 −475%
Horizon Zero Dawn	140−150 +400%	27−30 −400%
Metro Exodus	30−35 +467%	6−7 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +433%	3−4 −433%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	34 +278%	9−10 −278%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Watch Dogs: Legion	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+213%

8−9

−213%

Beginilah cara GTX 980 dan GTX 470 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 245% lebih cepat di 900p
GTX 980 adalah 45% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 240% lebih cepat di 1200p
GTX 980 adalah 271% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 280% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 1133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 mengungguli GTX 470 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.84	8.07
Kebaruan	19 September 2014	26 Maret 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1280 MB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	215 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 257.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce GTX 470

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 8730M

Radeon RX 5700

UHD Graphics 730

Iris Xe Graphics G7

HD Graphics 2500

Radeon HD 5570

Radeon Instinct MI250X

A10G

M1 Pro 16-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1468 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 317 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce GTX 470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.