GeForce GTX 980 vs GTX 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	238	641
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.12	0.92
Efisiensi daya	12.22	2.59
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM204	GF104
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	12 Juli 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 memiliki 891% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	336
Clockspeed core	1064 MHz	675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	160 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	37.80
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	56
L1 Cache	768 KB	448 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	210 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	900 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 25.06
+388%

GTX 460 5.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Samples: 13819 11083
+388%

GTX 460 Samples: 6905 2272

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938
+403%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 34819
+343%

GTX 460 7858

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 96
+256%

GTX 460 27

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 980 1889
+212%

GTX 460 605

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +417%	18−20 −417%
1440p	51 +410%	10−12 −410%
4K	39 +457%	7−8 −457%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.90 +116%	12.72 −116%
1440p	10.76 +113%	22.90 −113%
4K	14.08 +132%	32.71 −132%

Biaya per frame pada GTX 980 adalah 116% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 113% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 132% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +410%	30−33 −410%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Hogwarts Legacy	55−60 +470%	10−11 −470%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	109 +419%	21−24 −419%
Counter-Strike 2	150−160 +410%	30−33 −410%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Far Cry 5	80 +400%	16−18 −400%
Fortnite	242 +438%	45−50 −438%
Forza Horizon 4	90 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 5	85−90 +431%	16−18 −431%
Hogwarts Legacy	55−60 +470%	10−11 −470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +417%	18−20 −417%
Valorant	170−180 +409%	35−40 −409%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90 +400%	18−20 −400%
Counter-Strike 2	150−160 +410%	30−33 −410%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +434%	50−55 −434%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Dota 2	120−130 +433%	24−27 −433%
Far Cry 5	73 +421%	14−16 −421%
Fortnite	116 +452%	21−24 −452%
Forza Horizon 4	83 +419%	16−18 −419%
Forza Horizon 5	85−90 +431%	16−18 −431%
Grand Theft Auto V	72 +414%	14−16 −414%
Hogwarts Legacy	55−60 +470%	10−11 −470%
Metro Exodus	60−65 +400%	12−14 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +394%	16−18 −394%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +431%	16−18 −431%
Valorant	170−180 +409%	35−40 −409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +413%	16−18 −413%
Cyberpunk 2077	55−60 +392%	12−14 −392%
Dota 2	120−130 +433%	24−27 −433%
Far Cry 5	69 +393%	14−16 −393%
Forza Horizon 4	59 +392%	12−14 −392%
Hogwarts Legacy	55−60 +470%	10−11 −470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +460%	10−11 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +411%	9−10 −411%
Valorant	170−180 +409%	35−40 −409%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+406%

18−20

−406%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +400%	12−14 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +443%	35−40 −443%
Grand Theft Auto V	50−55 +410%	10−11 −410%
Metro Exodus	35−40 +429%	7−8 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	210−220 +440%	40−45 −440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +417%	12−14 −417%
Cyberpunk 2077	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	48 +433%	9−10 −433%
Forza Horizon 4	48 +433%	9−10 −433%
Hogwarts Legacy	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +400%	9−10 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
+430%

10−11

−430%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Grand Theft Auto V	59 +392%	12−14 −392%
Hogwarts Legacy	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	21−24 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%
Valorant	160−170 +433%	30−33 −433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	85−90 +438%	16−18 −438%
Far Cry 5	24 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	34 +467%	6−7 −467%
Hogwarts Legacy	16−18 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +400%	4−5 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

+400%

5−6
−400%

Beginilah cara GTX 980 dan GTX 460 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 417% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 410% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 457% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.06	5.14
Kebaruan	19 September 2014	12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	160 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 387.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 460 memiliki konsumsi daya 3.1% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce GTX 460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1060 6 GB

Apple M3 Pro 14-Core GPU

GTX 1080

NVIDIA GTX 780 Ti

1070

AMD Radeon RX 7700 XT

R9 Nano

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

R9 Nano

NVIDIA GeForce 830M

GTX 980

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2070 Super

GTX 970

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1638 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1087 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.