GeForce GTX 980 Ti vs 690

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5
35.68
+147%

980 Ti mengungguli 690 dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa128331
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.221.97
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM200GK104
TipePCPC
Tanggal rilis2 Juni 2015 (8 tahun lalu)3 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $999
Harga hari ini$1195 (1.8x MSRP)$411 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 114% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 690.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161536
Jumlah CUDA core28163072
Clockspeed core 1000 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1019 MHz
Jumlah transistor8,000 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur176 billion/sec234 billion/sec
Performa floating-point6,060 gflops2x 3,130 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang26.7 cm27.9 cm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan6-pin + 8-pinTwo 8-pin
Dukungan SLI++

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Lebar memori bus384 Bit512-bit (256-bit per GPU)
Clockspeed memori7.0 GB/s6008 MHz
Bandwidth memori336.5 GB/s384 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Raytidak ada data+
3D Gamingtidak ada data+
GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data
3D Vision Livetidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.68
+147%
GTX 690 14.44

980 Ti mengungguli 690 sebesar 147% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980 Ti 13809
+147%
GTX 690 5590

980 Ti mengungguli 690 sebesar 147% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 16961
+28.9%
GTX 690 13160

980 Ti mengungguli 690 sebesar 29% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980 Ti 37915
+103%
GTX 690 18700

980 Ti mengungguli 690 sebesar 103% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980 Ti 52856
+253%
GTX 690 14979

980 Ti mengungguli 690 sebesar 253% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 Ti 35714
+191%
GTX 690 12263

980 Ti mengungguli 690 sebesar 191% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+153%
40−45
−153%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K50
+178%
18−21
−178%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+171%
24−27
−171%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+177%
35−40
−177%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 90−95
+160%
35−40
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Hitman 3 110−120
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Red Dead Redemption 2 55−60
+171%
21−24
−171%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+180%
30−33
−180%
Watch Dogs: Legion 65−70
+148%
27−30
−148%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+171%
24−27
−171%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 100−110
+165%
40−45
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 90−95
+160%
35−40
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Hitman 3 110−120
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 60−65
+163%
24−27
−163%
Red Dead Redemption 2 55−60
+171%
21−24
−171%
Shadow of the Tomb Raider 33
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+151%
35−40
−151%
Watch Dogs: Legion 65−70
+148%
27−30
−148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+158%
24−27
−158%
Battlefield 5 94
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Far Cry New Dawn 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 72
+167%
27−30
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%
Watch Dogs: Legion 65−70
+148%
27−30
−148%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+157%
21−24
−157%
Hitman 3 65−70
+171%
24−27
−171%
Horizon Zero Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 35−40
+171%
14−16
−171%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+148%
21−24
−148%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+179%
14−16
−179%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 60−65
+167%
24−27
−167%
Far Cry New Dawn 65−70
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 4 75−80
+150%
30−33
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+178%
18−20
−178%
Watch Dogs: Legion 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 40
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 42
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 690 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 153% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 172% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 178% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 35.68 14.44
Kebaruan 2 Juni 2015 3 Mei 2012
Biaya $649 $999
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 300 Watt

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1385 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 185 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.