GeForce GTX 980 Ti vs GTX 670

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.73
+156%

GTX 980 Ti mengungguli GTX 670 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa171410
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.922.95
Efisiensi daya9.975.72
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM200GK104
TipePCPC
Tanggal rilis2 Juni 2015 (10 tahun lalu)10 Mei 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 304% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 670.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161344
Clockspeed core 1000 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz980 MHz
Jumlah transistor8,000 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt170 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur189.4109.8
Performa floating-point6.06 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit256-bit GDDR5
Clockspeed memori7.0 GB/s6.0 GB/s
Bandwidth memori336.5 GB/s192.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
HDMI++
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 32.73
+156%
GTX 670 12.77

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13716
+156%
GTX 670 5352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+142%
GTX 670 7000

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 43259
+179%
GTX 670 15499

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+239%
GTX 670 15572

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+208%
GTX 670 11611

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 Ti 126
+157%
GTX 670 49

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 980 Ti 2550
+165%
GTX 670 962

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
+186%
35−40
−186%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K51
+183%
18−20
−183%

Biaya per bingkai, $

1080p6.49
+75.7%
11.40
−75.7%
1440p13.24
+67.4%
22.17
−67.4%
4K12.73
+74.2%
22.17
−74.2%
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 76% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 67% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 74% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+166%
70−75
−166%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Sons of the Forest 70−75
+163%
27−30
−163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 180−190
+166%
70−75
−166%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+169%
55−60
−169%
Forza Horizon 4 120−130
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 100−110
+163%
40−45
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+166%
50−55
−166%
Sons of the Forest 70−75
+163%
27−30
−163%
Valorant 200−210
+171%
75−80
−171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 180−190
+166%
70−75
−166%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+177%
100−105
−177%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Dota 2 130−140
+176%
50−55
−176%
Far Cry 5 100−110
+168%
40−45
−168%
Fortnite 140−150
+169%
55−60
−169%
Forza Horizon 4 120−130
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Grand Theft Auto V 34
+183%
12−14
−183%
Metro Exodus 75−80
+157%
30−33
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+166%
50−55
−166%
Sons of the Forest 70−75
+163%
27−30
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+175%
40−45
−175%
Valorant 200−210
+171%
75−80
−171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+169%
35−40
−169%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Dota 2 130−140
+176%
50−55
−176%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 72
+167%
27−30
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+167%
27−30
−167%
Sons of the Forest 70−75
+163%
27−30
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%
Valorant 200−210
+171%
75−80
−171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+193%
30−33
−193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+157%
90−95
−157%
Grand Theft Auto V 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 230−240
+164%
90−95
−164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 90−95
+160%
35−40
−160%
Sons of the Forest 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+183%
30−33
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Grand Theft Auto V 79
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 132
+164%
50−55
−164%
Far Cry 5 30
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 42
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+160%
10−11
−160%
Sons of the Forest 27−30
+190%
10−11
−190%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+167%
12−14
−167%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 670 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 186% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 172% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 183% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.73 12.77
Kebaruan 2 Juni 2015 10 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 170 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 156.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 670 memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1750 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1238 suara

Beri rating GeForce GTX 670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.