GeForce GTX 980 Ti vs GTX 580M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	135	609
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.28	tidak ada data
Efisiensi daya	9.91	3.72
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM200	GF114
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	28 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	384
Clockspeed core	1000 MHz	620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	8,000 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	39.68
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	0.9523 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	96.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.79
+565%

GTX 580M 5.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13807
+566%

GTX 580M 2074

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 23057
+640%

GTX 580M 3117

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 48631
+238%

GTX 580M 14404

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42847
+571%

GTX 580M 6389

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +552%	46 −552%
Full HD	100 +78.6%	56 −78.6%
1200p	270−280 +543%	42 −543%
1440p	47 +571%	7−8 −571%
4K	52 +643%	7−8 −643%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49	tidak ada data
1440p	13.81	tidak ada data
4K	12.48	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+589%

9−10

−589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +443%	14−16 −443%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +933%	6−7 −933%
Battlefield 5	110−120 +729%	14−16 −729%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +564%	10−12 −564%
Cyberpunk 2077	60−65 +589%	9−10 −589%
Far Cry 5	75−80 +558%	12−14 −558%
Far Cry New Dawn	90−95 +500%	14−16 −500%
Forza Horizon 4	180−190 +435%	30−35 −435%
Hitman 3	75−80 +591%	10−12 −591%
Horizon Zero Dawn	150−160 +347%	30−35 −347%
Metro Exodus	110−120 +800%	12−14 −800%
Red Dead Redemption 2	85−90 +514%	14−16 −514%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +579%	18−20 −579%
Watch Dogs: Legion	120−130 +156%	45−50 −156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +443%	14−16 −443%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +933%	6−7 −933%
Battlefield 5	47 +236%	14−16 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +564%	10−12 −564%
Cyberpunk 2077	60−65 +589%	9−10 −589%
Far Cry 5	75−80 +558%	12−14 −558%
Far Cry New Dawn	36 +140%	14−16 −140%
Forza Horizon 4	180−190 +435%	30−35 −435%
Hitman 3	75−80 +591%	10−12 −591%
Horizon Zero Dawn	150−160 +347%	30−35 −347%
Metro Exodus	49 +277%	12−14 −277%
Red Dead Redemption 2	85−90 +514%	14−16 −514%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +579%	18−20 −579%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +761%	18−20 −761%
Watch Dogs: Legion	120−130 +156%	45−50 −156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +229%	14−16 −229%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +933%	6−7 −933%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +564%	10−12 −564%
Cyberpunk 2077	60−65 +589%	9−10 −589%
Far Cry 5	75−80 +558%	12−14 −558%
Forza Horizon 4	72 +112%	30−35 −112%
Hitman 3	75−80 +591%	10−12 −591%
Horizon Zero Dawn	150−160 +347%	30−35 −347%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +579%	18−20 −579%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +228%	18−20 −228%
Watch Dogs: Legion	120−130 +156%	45−50 −156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+514%

14−16

−514%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +580%	10−11 −580%
Far Cry New Dawn	55−60 +588%	8−9 −588%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +660%	5−6 −660%
Assassin's Creed Valhalla	35−40	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	40−45 +583%	6−7 −583%
Forza Horizon 4	200−210 +1357%	14−16 −1357%
Hitman 3	45−50 +400%	9−10 −400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +542%	12−14 −542%
Metro Exodus	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +608%	12−14 −608%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Watch Dogs: Legion	180−190 +435%	30−35 −435%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+510%

10−11

−510%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +650%	4−5 −650%
Far Cry New Dawn	29 +625%	4−5 −625%
Hitman 3	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1610%	10−11 −1610%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4300%	1−2 −4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	42 +740%	5−6 −740%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +586%	7−8 −586%
Watch Dogs: Legion	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+417%

6−7

−417%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 580M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 552% lebih cepat di 900p
GTX 980 Ti adalah 79% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 543% lebih cepat di 1200p
GTX 980 Ti adalah 571% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 643% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 Ti 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 Ti mengungguli GTX 580M di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.79	5.38
Kebaruan	2 Juni 2015	28 Juni 2011
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 565.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 580M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 580M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 580M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 580M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1515 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.2 19 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 580M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.