GeForce GTX 980 Ti vs 560

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	123	516
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.29	1.64
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM200	GF114
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	17 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$199
Harga hari ini	$1195 (1.8x MSRP)	$76 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 162% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	336
Jumlah CUDA core	2816	tidak ada data
Clockspeed core	1000 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	8,000 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	99 °C
Tingkat pengisian tekstur	176 billion/sec	45.36
Performa floating-point	6,060 gflops	1,088.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	26.7 cm	21 cm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin + 8-pin	Two 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	4000 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.76
+404%

GTX 560 7.09

980 Ti mengungguli 560 sebesar 404% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980 Ti 13813
+404%

GTX 560 2740

980 Ti mengungguli 560 sebesar 404% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 16961
+460%

GTX 560 3030

980 Ti mengungguli 560 sebesar 460% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980 Ti 37915
+320%

GTX 560 9037

980 Ti mengungguli 560 sebesar 320% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 Ti 126
+306%

GTX 560 31

980 Ti mengungguli 560 sebesar 306% di Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

GTX 980 Ti 2550
+386%

GTX 560 525

980 Ti mengungguli 560 sebesar 386% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +461%	18−21 −461%
1440p	52 +420%	10−12 −420%
4K	52 +420%	10−12 −420%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+417%

12−14

−417%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +433%	12−14 −433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Battlefield 5	110−120 +452%	21−24 −452%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Far Cry New Dawn	90−95 +463%	16−18 −463%
Forza Horizon 4	140−150 +419%	27−30 −419%
Hitman 3	70−75 +429%	14−16 −429%
Horizon Zero Dawn	140−150 +433%	27−30 −433%
Metro Exodus	100−110 +405%	21−24 −405%
Red Dead Redemption 2	85−90 +450%	16−18 −450%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +467%	24−27 −467%
Watch Dogs: Legion	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +433%	12−14 −433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Battlefield 5	47 +422%	9−10 −422%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Far Cry New Dawn	36 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 4	140−150 +419%	27−30 −419%
Hitman 3	70−75 +429%	14−16 −429%
Horizon Zero Dawn	140−150 +433%	27−30 −433%
Metro Exodus	49 +444%	9−10 −444%
Red Dead Redemption 2	85−90 +450%	16−18 −450%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +467%	24−27 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +450%	16−18 −450%
Watch Dogs: Legion	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +411%	9−10 −411%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +417%	12−14 −417%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +421%	14−16 −421%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Forza Horizon 4	72 +414%	14−16 −414%
Horizon Zero Dawn	140−150 +433%	27−30 −433%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +467%	24−27 −467%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +490%	10−11 −490%
Watch Dogs: Legion	90−95 +406%	18−20 −406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+450%

16−18

−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +467%	12−14 −467%
Far Cry New Dawn	66 +450%	12−14 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +443%	7−8 −443%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +457%	7−8 −457%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +430%	10−11 −430%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Forza Horizon 4	70−75 +429%	14−16 −429%
Hitman 3	45−50 +463%	8−9 −463%
Horizon Zero Dawn	75−80 +450%	14−16 −450%
Metro Exodus	65−70 +467%	12−14 −467%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +431%	16−18 −431%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	30−35 +417%	6−7 −417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+408%

12−14

−408%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	29 +480%	5−6 −480%
Hitman 3	27−30 +480%	5−6 −480%
Horizon Zero Dawn	40−45 +450%	8−9 −450%
Shadow of the Tomb Raider	23 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +450%	8−9 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	42 +425%	8−9 −425%
Horizon Zero Dawn	40−45 +450%	8−9 −450%
Metro Exodus	35−40 +429%	7−8 −429%
Watch Dogs: Legion	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+417%

6−7
−417%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 560 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 461% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 420% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 420% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	35.76	7.09
Kebaruan	2 Juni 2015	17 Mei 2011
Biaya	$649	$199
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 560

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX 480

GeForce 920MX

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1412 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1001 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.