GeForce GTX 980 Ti vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	140	335
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.17	tidak ada data
Efisiensi daya	9.88	23.18
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM200	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	tidak ada data
Clockspeed core	1000 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	tidak ada data
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	96	tidak ada data
TMUs	176	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7.0 GB/s	8000 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 35.28
+113%

Quadro T1000 16.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13789
+113%

Quadro T1000 6471

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+27.1%

Quadro T1000 33827

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 Ti 52856
+76.6%

Quadro T1000 29927

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 Ti 35714
+4.3%

Quadro T1000 34236

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +120%	45−50 −120%
1440p	51 +143%	21−24 −143%
4K	53 +121%	24−27 −121%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.56	tidak ada data
1440p	12.73	tidak ada data
4K	12.25	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +120%	45−50 −120%
Counter-Strike 2	70−75 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Forza Horizon 5	90−95 +130%	40−45 −130%
Metro Exodus	85−90 +120%	40−45 −120%
Red Dead Redemption 2	70−75 +140%	30−33 −140%
Valorant	140−150 +120%	65−70 −120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +120%	45−50 −120%
Counter-Strike 2	70−75 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Dota 2	23 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	90−95 +133%	40−45 −133%
Fortnite	160−170 +115%	75−80 −115%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Forza Horizon 5	90−95 +130%	40−45 −130%
Grand Theft Auto V	34 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	85−90 +120%	40−45 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +114%	90−95 −114%
Red Dead Redemption 2	70−75 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +138%	21−24 −138%
Valorant	140−150 +120%	65−70 −120%
World of Tanks	270−280 +115%	130−140 −115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +143%	30−33 −143%
Counter-Strike 2	70−75 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Dota 2	110−120 +130%	50−55 −130%
Far Cry 5	90−95 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Forza Horizon 5	90−95 +130%	40−45 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +114%	90−95 −114%
Valorant	140−150 +120%	65−70 −120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Grand Theft Auto V	65−70 +120%	30−33 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Red Dead Redemption 2	35−40 +119%	16−18 −119%
World of Tanks	220−230 +129%	100−105 −129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%
Far Cry 5	110−120 +130%	50−55 −130%
Forza Horizon 4	100−110 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Metro Exodus	75−80 +126%	35−40 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +122%	27−30 −122%
Valorant	100−110 +118%	50−55 −118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	79 +126%	35−40 −126%
Grand Theft Auto V	79 +126%	35−40 −126%
Metro Exodus	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +128%	50−55 −128%
Red Dead Redemption 2	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +126%	35−40 −126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +114%	14−16 −114%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	132 +120%	60−65 −120%
Far Cry 5	50−55 +117%	24−27 −117%
Fortnite	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	55−60 +115%	27−30 −115%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Valorant	55−60 +133%	24−27 −133%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 120% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 143% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 121% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.28	16.55
Kebaruan	2 Juni 2015	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	50 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 113.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1657 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 437 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.