GeForce GTX 970 vs 560

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	517
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	23.71	1.64
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM204	GF114
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (9 tahun lalu)	17 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$199
Harga hari ini	$105 (0.3x MSRP)	$76 (0.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 1346% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	336
Jumlah CUDA core	1664	tidak ada data
Clockspeed core	1050 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	1,950 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	99 °C
Tingkat pengisian tekstur	109 billion/sec	45.36
Performa floating-point	3,920 gflops	1,088.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	26.7 cm	21 cm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pins	Two 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	4000 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 24.97
+252%

GTX 560 7.09

970 mengungguli 560 sebesar 252% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 970 9643
+252%

GTX 560 2740

970 mengungguli 560 sebesar 252% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 970 11954
+295%

GTX 560 3030

970 mengungguli 560 sebesar 295% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 970 26897
+198%

GTX 560 9037

970 mengungguli 560 sebesar 198% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 970 79
+155%

GTX 560 31

970 mengungguli 560 sebesar 155% di Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

Cakupan benchmark: 1%

GTX 970 1543
+194%

GTX 560 525

970 mengungguli 560 sebesar 194% di Unigine Heaven 4.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	83 +295%	21−24 −295%
1440p	59 +269%	16−18 −269%
4K	40 +300%	10−12 −300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+310%

10−11

−310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Battlefield 5	80−85 +290%	21−24 −290%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Far Cry New Dawn	65−70 +261%	18−20 −261%
Forza Horizon 4	100−110 +260%	30−33 −260%
Hitman 3	50−55 +257%	14−16 −257%
Horizon Zero Dawn	95−100 +267%	27−30 −267%
Metro Exodus	80−85 +286%	21−24 −286%
Red Dead Redemption 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +258%	24−27 −258%
Watch Dogs: Legion	70−75 +294%	18−20 −294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Battlefield 5	80−85 +290%	21−24 −290%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +271%	14−16 −271%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Far Cry New Dawn	29 +263%	8−9 −263%
Forza Horizon 4	100−110 +260%	30−33 −260%
Hitman 3	50−55 +257%	14−16 −257%
Horizon Zero Dawn	95−100 +267%	27−30 −267%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
Red Dead Redemption 2	65−70 +267%	18−20 −267%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +286%	21−24 −286%
Watch Dogs: Legion	70−75 +294%	18−20 −294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +300%	12−14 −300%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +258%	12−14 −258%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	40−45 +310%	10−11 −310%
Far Cry 5	55−60 +256%	16−18 −256%
Forza Horizon 4	100−110 +260%	30−33 −260%
Horizon Zero Dawn	95−100 +267%	27−30 −267%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +258%	12−14 −258%
Watch Dogs: Legion	70−75 +294%	18−20 −294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+267%

18−20

−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +292%	12−14 −292%
Far Cry New Dawn	46 +283%	12−14 −283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +271%	7−8 −271%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +257%	7−8 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	40−45 +258%	12−14 −258%
Forza Horizon 4	50−55 +257%	14−16 −257%
Hitman 3	30−33 +275%	8−9 −275%
Horizon Zero Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Metro Exodus	45−50 +292%	12−14 −292%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +293%	14−16 −293%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +288%	8−9 −288%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+320%

10−11

−320%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry New Dawn	20 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +263%	8−9 −263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	30−35 +278%	9−10 −278%
Horizon Zero Dawn	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+267%

6−7
−267%

Beginilah cara GTX 970 dan GTX 560 bersaing dalam permainan populer:

GTX 970 adalah 295% lebih cepat di 1080p
GTX 970 adalah 269% lebih cepat di 1440p
GTX 970 adalah 300% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.97	7.09
Kebaruan	19 September 2014	17 Mei 2011
Biaya	$329	$199
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	150 Watt

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970

GeForce GTX 560

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

GeForce GTX 970

Playstation 4 Pro GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4397 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1002 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau GeForce GTX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.