GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon R9 285

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	108	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	77.92	16.15
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN 3.0 (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	Tonga
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 September 2015 (8 tahun lalu)	2 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249
Harga hari ini	$301	$85 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 382% nilai uang yang lebih baik daripada R9 285.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	1792
Clockspeed core	1126 MHz	918 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	5,000 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.8
Performa floating-point	tidak ada data	3,290 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	221 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	5.5 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.2.170
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 38.72
+124%

R9 285 17.26

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Radeon R9 285 sebesar 124% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 SLI (seluler) 25453
+197%

R9 285 8570

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Radeon R9 285 sebesar 197% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	136 +127%	60−65 −127%
4K	64 +137%	27−30 −137%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+127%

30−33

−127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +127%	30−33 −127%
Battlefield 5	110−120 +126%	50−55 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +136%	45−50 −136%
Cyberpunk 2077	65−70 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Far Cry New Dawn	90−95 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 4	110−120 +138%	50−55 −138%
Hitman 3	120−130 +146%	50−55 −146%
Horizon Zero Dawn	80−85 +140%	35−40 −140%
Red Dead Redemption 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +135%	40−45 −135%
Watch Dogs: Legion	70−75 +140%	30−33 −140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +127%	30−33 −127%
Battlefield 5	110−120 +126%	50−55 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +136%	45−50 −136%
Cyberpunk 2077	65−70 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Far Cry New Dawn	90−95 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 4	110−120 +138%	50−55 −138%
Hitman 3	120−130 +146%	50−55 −146%
Horizon Zero Dawn	80−85 +140%	35−40 −140%
Metro Exodus	70−75 +133%	30−33 −133%
Red Dead Redemption 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +135%	40−45 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +140%	55−60 −140%
Watch Dogs: Legion	70−75 +140%	30−33 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +127%	30−33 −127%
Battlefield 5	110−120 +126%	50−55 −126%
Cyberpunk 2077	65−70 +127%	30−33 −127%
Far Cry 5	95−100 +145%	40−45 −145%
Far Cry New Dawn	90−95 +133%	40−45 −133%
Forza Horizon 4	110−120 +138%	50−55 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +147%	30−33 −147%
Watch Dogs: Legion	70−75 +140%	30−33 −140%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +137%	27−30 −137%
Hitman 3	70−75 +140%	30−33 −140%
Horizon Zero Dawn	50−55 +125%	24−27 −125%
Metro Exodus	40−45 +139%	18−20 −139%
Red Dead Redemption 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +142%	24−27 −142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +133%	18−20 −133%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	80−85 +134%	35−40 −134%
Cyberpunk 2077	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry New Dawn	70−75 +143%	30−33 −143%
Forza Horizon 4	80−85 +134%	35−40 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +133%	24−27 −133%
Watch Dogs: Legion	35−40 +150%	14−16 −150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +150%	14−16 −150%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	27−30 +125%	12−14 −125%
Red Dead Redemption 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +158%	12−14 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +143%	21−24 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Far Cry New Dawn	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	50−55 +125%	24−27 −125%
Watch Dogs: Legion	20−22 +150%	8−9 −150%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan R9 285 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 127% lebih cepat daripada R9 285 di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 137% lebih cepat daripada R9 285 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	38.72	17.26
Kebaruan	22 September 2015	2 September 2014
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	190 Watt

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 285 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 285 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon R9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon R9 285

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6700S

Radeon R9 285

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

GeForce GT 730M

T1000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 74 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Radeon R9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.