GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.44
+90.5%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa109263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLIN19P-Q3
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 September 2015 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961024
Clockspeed core 1126 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1785 MHz
Jumlah transistor10400 Million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt60 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data114.2
Performa floating-pointtidak ada data3.656 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3500 MHz8000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 39.44
+90.5%
T2000 (seluler) 20.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+145%
T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD137
+95.7%
70−75
−95.7%
4K67
+91.4%
35−40
−91.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+106%
30−35
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Battlefield 5 120−130
+82.4%
65−70
−82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 80−85
+75%
45−50
−75%
Far Cry New Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 190−200
+49.6%
120−130
−49.6%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+63.6%
95−100
−63.6%
Metro Exodus 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+104%
65−70
−104%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Battlefield 5 120−130
+82.4%
65−70
−82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 80−85
+75%
45−50
−75%
Far Cry New Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 190−200
+49.6%
120−130
−49.6%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+63.6%
95−100
−63.6%
Metro Exodus 120−130
+74.6%
70−75
−74.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+104%
65−70
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+198%
45−50
−198%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 80−85
+75%
45−50
−75%
Forza Horizon 4 190−200
+49.6%
120−130
−49.6%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+63.6%
95−100
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+104%
65−70
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
45−50
−60.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Far Cry New Dawn 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+121%
18−20
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 210−220
+87.1%
110−120
−87.1%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 80−85
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+116%
40−45
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+133%
24−27
−133%
Watch Dogs: Legion 190−200
+57%
120−130
−57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+68.2%
100−110
−68.2%
Metro Exodus 45−50
+123%
21−24
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 91% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli T2000 (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.44 20.70
Kebaruan 22 September 2015 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 60 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 90.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 365 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.