GeForce GTX 960M vs Quadro 1000M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dengan Quadro 1000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.41
+496%

GTX 960M mengungguli 1000M dengan selisih 496% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa500998
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.18
Efisiensi daya8.052.25
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGM107GF108
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64096
Clockspeed core 1096 MHz700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.0411.20
Performa floating-point1.505 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz900 MHz
Bandwidth memori80 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 8.41
+496%
Quadro 1000M 1.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3368
+497%
Quadro 1000M 564

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 960M 5278
+460%
Quadro 1000M 943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 960M 10983
+415%
Quadro 1000M 2131

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 960M 32
+357%
Quadro 1000M 7

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
+579%
14−16
−579%
Full HD35
−22.9%
43
+22.9%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+600%
2−3
−600%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.07
1440ptidak ada data87.48
4Ktidak ada data87.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 21
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Fortnite 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 31
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+519%
16−18
−519%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%
World of Tanks 130−140
+333%
30−33
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+25%
16−18
−25%
Valorant 30−35
+560%
5−6
−560%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+367%
9−10
−367%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
World of Tanks 60−65
+600%
9−10
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

Beginilah cara GTX 960M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960M adalah 579% lebih cepat di 900p
  • Quadro 1000M adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960M adalah 650% lebih cepat di 1440p
  • GTX 960M adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 960M 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 960M mengungguli Quadro 1000M di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.41 1.41
Kebaruan 13 Maret 2015 13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 496.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 1000M memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Quadro 1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1097 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.