GeForce GTX 965M SLI vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	327	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	92.49
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (10 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	924 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	34,000 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.80
Performa floating-point	tidak ada data	2.97 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M SLI 16.65

Radeon 880M 19.33
+16.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 14428
+3.9%

Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M SLI 10207
+21.9%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 51182

Radeon 880M 51662
+0.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70 +94.4%	36 −94.4%
1440p	18−20 −27.8%	23 +27.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 −40%	42 +40%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	30−33 −10%	33 +10%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	70−75 −2.8%	74 +2.8%
Forza Horizon 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Metro Exodus	45−50 −17%	55−60 +17%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Valorant	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	60−65 +17%	53 −17%
Far Cry 5	60−65 +36.4%	44 −36.4%
Fortnite	90−95 −13.8%	100−110 +13.8%
Forza Horizon 4	70−75 +14.3%	63 −14.3%
Forza Horizon 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Metro Exodus	45−50 −17%	55−60 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.4%	130−140 +12.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −4.9%	60−65 +4.9%
Valorant	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%
World of Tanks	210−220 −9.4%	230−240 +9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%
Far Cry 5	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Forza Horizon 4	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Forza Horizon 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.4%	130−140 +12.4%
Valorant	70−75 −17.1%	80−85 +17.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −10.4%	180−190 +10.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −20%	18−20 +20%
World of Tanks	110−120 −15.1%	130−140 +15.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Forza Horizon 5	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Metro Exodus	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Valorant	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Fortnite	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 94% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 28% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 43% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 880M 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M SLI berada di depan dalam 8 tes (15%)
Radeon 880M berada di depan dalam 47 tes (85%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.65	19.33
Kebaruan	5 Januari 2015	15 Juli 2024
Proses teknologi	28 nm	4 nm

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 470 (seluler)

NVIDIA Quadro T2000 (seluler)

GTX 980 (seluler)

NVIDIA Quadro K5100M

GTX 1060 (seluler)

AMD Radeon HD 8970M

GTX 1060 (seluler)

NVIDIA Quadro K1100M

Quadro M5000M

NVIDIA GeForce 920MX

GTX 970M

NVIDIA Tesla M6

Quadro M4000M

NVIDIA Quadro K5000

Quadro M3000M

NVIDIA GTX 670M

880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.3 12 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M SLI atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.