FirePro W4170M vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	821	286
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	34.53
Efisiensi daya	tidak ada data	18.67
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Opal	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 April 2015 (9 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	896
Clockspeed core	825 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	950 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	93.24
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5 (5.1)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	1.2
Vulkan	1.2.170	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W4170M 2.35

GTX 1650 17.64
+651%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W4170M 1050

GTX 1650 7882
+651%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W4170M 2315

GTX 1650 13645
+489%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

W4170M 1766

GTX 1650 9203
+421%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

W4170M 12506

GTX 1650 50549
+304%

Performa game

Hasil FirePro W4170M dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −191%	64 +191%
1440p	5−6 −660%	38 +660%
4K	3−4 −700%	24 +700%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.33
1440p	tidak ada data	3.92
4K	tidak ada data	6.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −750%	50−55 +750%
Counter-Strike 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −750%	50−55 +750%
Battlefield 5	8−9 −663%	61 +663%
Counter-Strike 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	4−5 −1625%	69 +1625%
Fortnite	12−14 −1523%	211 +1523%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	90 +592%
Forza Horizon 5	4−5 −1725%	73 +1725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	90 +592%
Valorant	40−45 −579%	292 +579%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −750%	50−55 +750%
Battlefield 5	8−9 −563%	53 +563%
Counter-Strike 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −371%	230−240 +371%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	24−27 −273%	97 +273%
Far Cry 5	4−5 −1475%	63 +1475%
Fortnite	12−14 −554%	85 +554%
Forza Horizon 4	12−14 −538%	83 +538%
Forza Horizon 5	4−5 −1450%	62 +1450%
Grand Theft Auto V	6−7 −1250%	81 +1250%
Metro Exodus	4−5 −775%	35 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −562%	86 +562%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −788%	71 +788%
Valorant	40−45 −505%	260 +505%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −538%	51 +538%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	24−27 −254%	92 +254%
Far Cry 5	4−5 −1375%	59 +1375%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	65 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −408%	66 +408%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −413%	41 +413%
Valorant	40−45 −62.8%	70 +62.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−369%

61
+369%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −672%	130−140 +672%
Grand Theft Auto V	1−2 −3900%	40 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −673%	170−180 +673%
Valorant	21−24 −670%	177 +670%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	4−5 −900%	40 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −667%	46 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −675%	31 +675%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−740%

42
+740%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	14−16 −120%	33 +120%
Valorant	12−14 −538%	83 +538%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	7−8 −743%	59 +743%
Far Cry 5	3−4 −533%	19 +533%
Forza Horizon 4	2−3 −1400%	30 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −767%	26 +767%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−267%

11
+267%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara W4170M dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 191% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 660% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 3900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.35	17.64
Kebaruan	23 April 2015	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 650.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4170M

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 750 Ti OEM

GeForce GTX 950M

HD Graphics 5500

Graphics 580

NVIDIA Orin Nano 8 GB

M270

AMD HD 8950M

940MX

UHD Graphics 630 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 24 suara

Beri rating FirePro W4170M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 25034 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W4170M atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.