GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 270X
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 780 Ti mengungguli R9 270X dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 205 | 367 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 5.25 | 4.61 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
Nama kode kartu grafis | GK110 | Curacao XT |
Tipe | PC | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 7 November 2013 (10 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | $199 |
Harga hari ini | $461 (0.7x MSRP) | $136 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 780 Ti memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 1280 |
Jumlah CUDA core | 2880 | tidak ada data |
Clockspeed core | 875 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 928 MHz | 1050 MHz |
Jumlah transistor | 7,080 million | 2,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 210 billion/sec | 84.00 |
Performa floating-point | 5,345 gflops | 2,688 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 26.7 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | One 8-pin dan one 6-pin | 2 x 6-pin |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | tidak ada data |
Bandwidth memori | 336 GB/s | 179.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
Eyefinity | tidak ada data | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort | tidak ada data | + |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | tidak ada data | + |
CrossFire | tidak ada data | 1 |
Enduro | tidak ada data | - |
FreeSync | tidak ada data | 1 |
HD3D | tidak ada data | + |
LiquidVR | tidak ada data | 1 |
PowerTune | tidak ada data | - |
TressFX | tidak ada data | 1 |
TrueAudio | tidak ada data | + |
ZeroCore | tidak ada data | - |
UVD | tidak ada data | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Blu Ray 3D | + | tidak ada data |
3D Gaming | + | tidak ada data |
3D Vision | + | tidak ada data |
3D Vision Live | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | tidak ada data | - |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon R9 270X sebesar 95% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon R9 270X sebesar 95% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon R9 270X sebesar 80% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.
Cakupan benchmark: 1%
GeForce GTX 780 Ti mengungguli Radeon R9 270X sebesar 147% di Unigine Heaven 4.0.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 80−85 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 55−60 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 60−65 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 100−110 | tidak ada data |
Hitman 3 | 50−55 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | tidak ada data |
Metro Exodus | 80−85 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 80−85 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 55−60 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 60−65 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 100−110 | tidak ada data |
Hitman 3 | 50−55 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | tidak ada data |
Metro Exodus | 80−85 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 55−60 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 100−110 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 70−75 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 50−55 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 40−45 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 45−50 | tidak ada data |
Hitman 3 | 27−30 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | tidak ada data |
Metro Exodus | 45−50 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 18−20 | tidak ada data |
Hitman 3 | 18−20 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 14−16 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 30−35 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | tidak ada data |
Metro Exodus | 24−27 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 780 Ti dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:
- GTX 780 Ti adalah 111% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 24.64 | 12.66 |
Kebaruan | 7 November 2013 | 8 Oktober 2013 |
Biaya | $699 | $199 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 270X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.