GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 280

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	374
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.29	5.37
Efisiensi daya	6.79	4.95
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK110B	Tahiti
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	7 November 2013 (11 tahun lalu)	4 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780 Ti memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2880	1792
Clockspeed core	875 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	928 MHz	933 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	4,313 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.7	104.5
Performa floating-point	5.345 TFLOPS	3.344 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	240	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	275 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	3 GB
Lebar memori bus	384 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1250 MHz
Bandwidth memori	336 GB/s	240 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780 Ti 24.44
+71.3%

R9 280 14.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 Ti 9509
+71.3%

R9 280 5552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 Ti 11812
+47.3%

R9 280 8020

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan Radeon R9 280 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

96
+74.5%

55−60

−74.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

7.28
−43.5%

5.07

+43.5%

Biaya per frame pada R9 280 adalah 44% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +80%	35−40 −80%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +80%	35−40 −80%
Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry 5	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Fortnite	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%
Forza Horizon 4	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 5	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +80%	35−40 −80%
Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +80.7%	140−150 −80.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Far Cry 5	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Fortnite	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%
Forza Horizon 4	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 5	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
Grand Theft Auto V	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Metro Exodus	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Far Cry 5	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Forza Horizon 4	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 5	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Valorant	160−170 +78.9%	90−95 −78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+78.5%

65−70
−78.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +72.6%	95−100 −72.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	200−210 +82.7%	110−120 −82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +81%	21−24 −81%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	130−140 +80%	75−80 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Far Cry 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan R9 280 bersaing dalam permainan populer:

GTX 780 Ti adalah 75% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.44	14.27
Kebaruan	7 November 2013	4 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	200 Watt

GTX 780 Ti memiliki skor performa agregat 71.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 280 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 780 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 280

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3500 Mobile Ada Generation

GTX 1080 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 669 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 421 suara

Beri rating Radeon R9 280 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780 Ti atau Radeon R9 280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.