GeForce GTX 780 Ti vs Arc A770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	220	154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.28	54.84
Efisiensi daya	6.89	10.46
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GK110B	DG2-512
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	7 November 2013 (11 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A770 memiliki 773% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2880	4096
Clockspeed core	875 MHz	2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	928 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	21,700 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.7	614.4
Performa floating-point	5.345 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	240	256
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	16 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	2000 MHz
Bandwidth memori	336 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780 Ti 24.70

Arc A770 33.77
+36.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527

Arc A770 13026
+36.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 15619

Arc A770 41303
+164%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 38813

Arc A770 103295
+166%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 Ti 11812

Arc A770 32666
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 75688

Arc A770 139166
+83.9%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 780 Ti 143

Arc A770 103295
+71933%

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 −19.2%	118 +19.2%
1440p	45−50 −48.9%	67 +48.9%
4K	30−35 −40%	42 +40%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.06	2.79
1440p	15.53	4.91
4K	23.30	7.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−5%

40−45
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −119%	92 +119%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −6%	85−90 +6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −88.1%	79 +88.1%
Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −211%	258 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +20%	45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −71.4%	72 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	50−55 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −5%	40−45 +5%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +526%	23 −526%
Hitman 3	50−55 −4%	50−55 +4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.1%	121 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −160%	216 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −35.8%	72 +35.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +37.8%	74 −37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−4.7%

65−70
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −150%	60 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	140−150 −5%	140−150 +5%
Hitman 3	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −96.1%	100 +96.1%
Metro Exodus	45−50 −93.6%	91 +93.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −193%	158 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	140−150 −3.6%	140−150 +3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%
Metro Exodus	27−30 −196%	83 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −170%	73 +170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	38 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8 −325%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −197%	89 +197%
Watch Dogs: Legion	10−12 −236%	37 +236%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

Arc A770 adalah 19% lebih cepat di 1080p
Arc A770 adalah 49% lebih cepat di 1440p
Arc A770 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780 Ti 526% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770 236% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780 Ti berada di depan dalam 5 tes (7%)
Arc A770 berada di depan dalam 65 tes (90%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.70	33.77
Kebaruan	7 November 2013	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	3 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	225 Watt

Arc A770 memiliki skor performa agregat 36.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 Ti dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Ti dan Arc A770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780 Ti

Arc A770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Playstation 3 GPU 28nm

Xbox 360 S GPU

GeForce GTX 770

Radeon HD 4850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 648 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5218 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780 Ti atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.