GeForce GTX 750 Ti vs NVS 310

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 750 Ti
2014
4096 MB GDDR5
10.09
+1477%

GeForce GTX 750 Ti mengungguli NVS 310 dengan selisih 1477% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4101150
Posisi berdasarkan popularitas21tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.09tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGM107GF119
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)26 Juni 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $159
Harga hari ini$357 (2.4x MSRP)$80 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti dan NVS 310 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64048
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1020 MHz523 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million292 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.404.184
Performa floating-point1,389 gflops100.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang14.5 cm156 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s1750 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s14 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data
3D Vision Live+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.09
+1477%
NVS 310 0.64

GeForce GTX 750 Ti mengungguli NVS 310 sebesar 1477% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 750 Ti 3903
+1487%
NVS 310 246

GeForce GTX 750 Ti mengungguli NVS 310 sebesar 1487% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 750 Ti 11329
+1186%
NVS 310 881

GeForce GTX 750 Ti mengungguli NVS 310 sebesar 1186% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+1567%
3−4
−1567%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Beginilah cara GTX 750 Ti dan NVS 310 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 1567% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.09 0.64
Kebaruan 18 Februari 2014 26 Juni 2012
Biaya $149 $159
Jumlah maksimum memori 4 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 20 Watt

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta NVS 310 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan NVS 310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 5881 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 suara

Beri rating NVS 310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau NVS 310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.