GeForce GTX 750 Ti vs NVS 510

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	447	922
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.98	0.10
Efisiensi daya	11.55	3.50
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)	23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 4880% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 510.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Clockspeed core	1020 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	12.75
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	160 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	891 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.12
+465%

NVS 510 1.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
+464%

NVS 510 691

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11514
+576%

NVS 510 1704

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065
+439%

NVS 510 1868

GeekBench 5 CUDA

GTX 750 Ti 12499
+875%

NVS 510 1282

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

51
+467%

9−10

−467%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.92

49.89

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+700%

2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	30−35 +540%	5−6 −540%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	65−70 +570%	10−11 −570%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%
Metro Exodus	30−35 +540%	5−6 −540%
Red Dead Redemption 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +560%	5−6 −560%
Watch Dogs: Legion	60−65 +530%	10−11 −530%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Battlefield 5	30−35 +540%	5−6 −540%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	65−70 +570%	10−11 −570%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%
Metro Exodus	30−35 +540%	5−6 −540%
Red Dead Redemption 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +560%	5−6 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +575%	4−5 −575%
Watch Dogs: Legion	60−65 +530%	10−11 −530%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	65−70 +570%	10−11 −570%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +560%	5−6 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +575%	4−5 −575%
Watch Dogs: Legion	60−65 +530%	10−11 −530%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+600%

4−5
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Far Cry New Dawn	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	45−50 +543%	7−8 −543%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	60−65 +540%	10−11 −540%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +529%	7−8 −529%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+900%

1−2

−900%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan NVS 510 bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 467% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.12	1.79
Kebaruan	18 Februari 2014	23 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	35 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 465.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, NVS 510 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta NVS 510 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan NVS 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

NVS 510

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 6562 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

2.9 60 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau NVS 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.