GeForce GTX 750 Ti vs NVS 310

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile NVS 310'yi karşılaştırdık.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12
+1457%

GTX 750 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 1457% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4471190
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.980.03
Güç verimliliği11.552.23
MimariMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGM107GF119
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 şubat 2014 (10 yıl önce)26 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 750 Ti, NVS 310'ye göre 16500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64048
Çekirdek frekansı1020 MHz523 MHz
Boost modunda frekans1085 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt20 Watt
Tekstüre hızı43.404.184
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm156 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5.4 GB/s875 MHz
Bellek bant genişliği86.4 GB/s14 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI2x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 750 Ti 10.12
+1457%
NVS 310 0.65

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 750 Ti 3899
+1453%
NVS 310 251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 750 Ti 11514
+1207%
NVS 310 881

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
+1600%
3−4
−1600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.9253.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1475%
4−5
−1475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+1500%
4−5
−1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve NVS 310 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 750 Ti 1080p'de 1600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.12 0.65
Yenilik 18 şubat 2014 26 haziran 2012
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 20 Watt

GTX 750 Ti 1456.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 310, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 750 Ti performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 750 Ti ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 6562 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 83 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 750 Ti veya NVS 310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.