GeForce GTX 680 vs Quadro K1200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	355	521
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.95	2.50
Efisiensi daya	5.14	11.76
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GK104	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	28 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680 memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K1200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	1006 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	135.4	35.97
Performa floating-point	3.25 TFLOPS	1.151 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	254 mm	160 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	128 Bit
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	Up to 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680 dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Quadro K1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680 14.42
+89.2%

Quadro K1200 7.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5565
+89.3%

Quadro K1200 2940

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 680 18397
+109%

Quadro K1200 8821

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17566
+129%

Quadro K1200 7677

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248
+46%

Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 680 54
+108%

Quadro K1200 26

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +114%	21−24 −114%
Full HD	73 +109%	35−40 −109%
4K	26 +117%	12−14 −117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+120%

10−11

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +109%	45−50 −109%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +111%	35−40 −111%
Metro Exodus	45−50 +104%	24−27 −104%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +90%	40−45 −90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +109%	45−50 −109%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +111%	35−40 −111%
Metro Exodus	45−50 +104%	24−27 −104%
Red Dead Redemption 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +109%	45−50 −109%
Watch Dogs: Legion	75−80 +90%	40−45 −90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Forza Horizon 4	90−95 +109%	45−50 −109%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +111%	35−40 −111%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	75−80 +90%	40−45 −90%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+90.5%

21−24

−90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	70−75 +111%	35−40 −111%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +108%	12−14 −108%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +108%	12−14 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+100%

12−14

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	70−75 +103%	35−40 −103%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+117%

6−7
−117%

Beginilah cara GTX 680 dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 680 adalah 114% lebih cepat di 900p
GTX 680 adalah 109% lebih cepat di 1080p
GTX 680 adalah 117% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.42	7.62
Kebaruan	22 Maret 2012	28 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	45 Watt

GTX 680 memiliki skor performa agregat 89.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K1200 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

GeForce GTX 680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680 dan Quadro K1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

Quadro K1200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 950

Radeon HD 8690M

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GT 650M

GeForce GTX 1050 Ti

Polaris 20

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 8600 GS

GeForce GTX 1050 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 571 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 98 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680 atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.